众人也不是第一次嘲笑这个小了。

“小有没有听说过吊桥效应？”兰绝尘开。

“啊？什么东西？很厉害的一攻伐之术。还是修行心法？听起来很厉害的样。”

“…”兰绝尘差没把中的茶给来。

“你给我听好了！”

兰绝尘当年为了追求覃韵，心的研究了心理学。心中的理论自然是知不少的东西。

在国曾经行过这样一个试验，实验者让很多男走过一座位于且看上去非常不安全的吊桥之后。然后让他们和同一位女见面，结果约有八成男表示见到的那位女非常有魅力，知这是为什么吗？

这就是有名的‘吊桥效应’，原因是大分男把横渡吊桥时因为张所致的渴，以及心加速等生理上的兴奋误认为方面的冲动，自以为对那名女产生了兴趣。

把这个实验颠倒过来了，其实在惊险、刺激和危机场景里的女人更容易赢得异的青睐，好多国大片里就经常使用这一招，比如飚车的时候、比如枪战的时候、比如冒险的时候。貌似弱的女人现在这另类的场景里，会给人留下更刻的印像。

大家知，当人居于危险的情境中时，会不由自主地心加速、呼急促，形成相应的恐惧之情，这是不以人们的意志为转移的。对于那些参与调查的男大学生而言，无疑，那些在危桥上的参与者们更容易在生理上有所激动。

据情绪的二因素理论，他们会对自己的生理表现寻求一个合适的解释。与其它两组参与者不同的是。对于自己心和呼的异常表现，在吊桥上的男生可以产生两都看似合理的解释，一是因为调查者的无穷魅力让自己意神迷，二是因为吊桥的危险让自己心如撞鹿。

两解释似乎都有理。都可以接受，而真正的原因却是难以确认的。在这样模糊的情境下，一些大学生对自己生理唤醒行了错误归因。即，对于吊桥上的一些人。本来是危险的环境致使他们心过速，但是他们却将这错误地理解为是调查者的魅力所致了。

而正是这样的原因。导致了那些于危险情境中的男大学生们，与其它环境中的人相比较，对自己边的调查者产生了更多的兴趣，更多地拨通了漂亮女调查员的电话。

情绪二因素理论也可以解释我们在生活中或者影视中常常看到的场景：漂亮的女士在危险中，英俊的男生英雄救后与其喜结良缘；

恋中的两在丛林中追来跑去，然后在角落里的情一吻；为了躲避危险一男一女携手狂奔，然后是彼此情的一步升华；玩完刺激无限的过山车，年轻侣们的心似乎更贴了…

这所有的场景都有一致之，首先是相应的场景引发了人们的生理唤醒，如心加快，呼急促；然后其间的人们有意或无意中将这反应看了“我为他（她）而心”（虽然认识不一定正确），最终导致了更一步的相亲相。

阿瑟？阿的研究似乎也给恋中的人一个启示，那就是危险或刺激的情境可以促彼此的情。当你正有心中正有一个心仪的对象，并想一步增彼此的情，如果你知了情与生理唤醒的关系，那么或许对你下一次约会的地有所帮助。

换言之，比如，当你跟一位心仪的异看恐怖电影时，你受到自己心在怦怦，呼也变得急促起来，那么，这是电影情节太过恐怖呢？还是边的人令你心动？

你不可能说“此时，我生理表现的57%是来自异的引力，32%来自恐怖电影，另外11%是因为刚吃的零来不及消化”

很多时候，由于难以准确地指自己生理表现的真正原因，我们会对产生对情绪的错误认识。比如，将看恐怖电影引起的心过速理解为边异致命的引力。

在心理学上，将人们对自己的受错误推论的过程称之为唤醒的错误归因。