言论自由、版自由。新闻的本质是什么？我看是“批评时政，监督政府，沟通社会，针贬时弊，鞭挞邪恶”

媒就某一事件猛烈冲击，理当局作反应，有可能是让步的。也可能是更的制；媒就另一事件的又一次猛烈冲击，理当局的反应是什么？让步的可能增大，即使有增的反弹，弹力也会减弱；媒再冲击。理当局再反应新闻积极取的过程，也是一步一步地唤起民众的过程，因而使得民主力量越来越大，要求放弃新闻制的呼声越来越烈，因此理制的力量不断衰减，最终放弃制。当然。媒的冲击不是一家媒，而是多家媒互相呼应，群起而动之。形成一社会力量。

所以，任何行限制新闻自由的行动，最终的结果只可能灭亡，

媒的主动冲击也是冲言论自由的重耍方式。更为重要的是，媒的冲击由于带有意识形态特征。它不仅有改善新闻版理的效用。也是推动政治改革的一支重要力量。

所以，新闻人的积极取，大胆地冲破禁区，敢于仗义执言，为民请命，敢于揭黑暗，鞭挞邪恶。那才是当前最为要的事。

而政府在保护新闻业的同时。新闻业也应该勇敢地担负起为民请命的责任！

对于记者这一行业来说，这是一介，卑鄙的职业，这个职业可以混淆是非，颠倒黑白，制造弥天大谎小欺骗亿万受众；这是一个崇的职业。这个职业可以针眨时弊、揭黑暗、鞭披邪恶、为民请命，担起社会良心的重责。

这是一个平庸的职业，回避矛盾。不问是非，明哲保，甘当权势的；这是一个神圣的职业小怀天下，思虑千载，批评时政，监督政府，沟通社会，使媒成为立法、司法、行政之外的第四权力。

这是一个浅薄的职业，只耍能够写通顺的记叙文，不需要多少学识。不需要卓越的见解，听话顺从。就能如鱼得；这是一个不可测的职业，记者不是专业学者，他需要从整上研究社会、把握社会。无论有多么渊博的学识、有多么卓越的察力，在复杂多变的社会面前，都会到学力不足，力不从心。

这是一个舒适而安全的职业，于阙楼台，行走于权力中枢，灯红酒绿的招待会、歌舞升平的庆典。访大官，见要人，风得意，风光无限。如果用文章与权势投桃报李。今日的书生可能是明日的官。今日穷酸可能是明日的富豪；这是一个艰难而危险的职业，且不谈穿梭于枪林弹雨中的战地记者，就是在和平环境中，调查研究，探求真相。跋山涉，阻力重重，除暴揭黑，千难万险。

一旦及到权势集团的痛。不测之祸从天而降。

是卑鄙还是崇、是平庸还是神圣、是浅薄还是，在于从业者本人的良知、人格和价值取向。真正的职业记者会选择崇、神圣、匆、凶险，鄙视和远离卑都、平庸、浅薄、舒适。

然而，在卑鄙与崇、平庸与神圣之间，没有鸿沟、没有墙，黑白之，全凭自己把握。如果一脚踏了黑，就会被钉在历史的耻辱上，自己写的白纸黑字，是永远抹不掉的证据。