繁体
这次大洪
,也波及到了平遥,结果著名地山西平遥古城有一段城墙坍塌,据平遥文
局工作人员解释说:“这一段墙
修建于明清时期。当时内
采用了当地的材质,并不适合用来砌城墙,在碱
较重的环境下风化,就会发生突然坍塌。”最后。该工作人员认为,倒塌地墙
可以说是古代的“豆腐渣工程。”
赵刚在知
了这条消息,真是
慨万千。古人修的“豆腐渣工程”居然能400之久,然后在大洪
中
持一个月,最后暴晒半个月,这才倒下。
还有山西应县木塔已有960历史,仍巍然屹立;河北的赵州桥已历1300年风雨,雄风不减当年,洪
虽然了,可还是不能动其分毫;四川地都江堰更是有2200的
寿,至今仍未见老态。
赵刚不由失笑,今天的优质工程不要说和都江堰、赵州桥比了。如果能达到平遥古城“豆腐渣工程400安然无恙的
平,不,只需要能撑上200就谢天谢地了,就大喜过望了。就是优质工程中的优质工程了。
这事也真叫人想不通,古人那个时候,技术、材料,都远无法与今天相比。既没有钢
泥,没有起重机,没有
准仪,没有“百年大计。质量第一”
号;也没有质量监理,没有“鲁班奖”、“梁思成建筑奖”可是,居然连不太经心不太合格的“豆腐渣工程”都使用40年之久。
而反观我们今天的建筑现状呢,质量
的固然不少“豆腐渣工程”也屡见不鲜,该怎样解决呢,难
又要像原来的那样,派专人劳民伤财地监督,然后把这个工程
得扎实些,其他没有受到监督的工程仍然是存在隐患。赵刚开始苦思冥想,找一个解决豆腐渣的好办法。
浔
江
,登堤凭眺,堤坝的一
是
江
,另一
则透
地是一片安宁———离堤坝不到100的地方,一群老者正围着西瓜摊在尽兴地玩牌。
1905年7月4日。| |,但现在堤坝上已经不见了往年的
张气氛。
“我们希望来一次超
1954年地特果。”站在九江市城防堤45号通
闸之间新
泥堤坝上,宋天成告诉记者“这当然是句玩笑话,
利的谁也不希望看到发洪
,这是表明我们对重建后堤岸的信心。”
据资料显示,1903年九江决堤时洪
位是23。03米,而1954的
位是23。
与今日罗对抗洪
有成竹相反,这里以前却是全国闻名的“豆腐渣工程”1903年因工程质量导致决
而:|怒斥。
不过,昔日地“豆腐渣工程”如今已蜕变成了“
品工程。”宋天成是一位40多年工龄的老
利,现为九江市防汛抗旱指挥程技术
长。他那8本厚:市长江大堤重建过程中的
滴滴。
1903年洪灾过后,
据国家对九江委、市政府成立了九江市城市防洪工程建设指挥
,溃
复堤工程由
有甲级资质的长江
利委员会长江勘测规划设计院设计;长江
利委员会工程建设监理中心监理;
利
利工程质量监督总站长江
域分站和江西省
利厅质量监督站共同监督工程质量;通过公开招标,由葛洲坝集团基础公司中标建设。
1903年12月
复堤工程正式开工,1904年530日完工。
1级堤计,全479米,防洪墙
25米。工程完工后经受了1904年九江长江有史以来第二
洪
考验,未
现任何工程隐患。
大堤的全面改造项目于1908年1229日完成,整个
堤通过国家竣工验收。工程达到设计标准,足可抵御1954年大洪
。即九江站
位米。
“大堤的改造工程从设计到竣工,我们接受了一层层严密工序地考
,为此国家已经投
了3。4亿元,九江大堤已经完全摘掉‘豆程的帽
了。”宋
长自信地说
。