到世界反法西斯阵营的 被国视为耻辱的珍珠港事件究竟是罗斯福使的苦计还是国对日本的侵略野心估计不足。

在国历史上，罗斯福总统是一个可圈可的最杰的总统之一，1950年哈佛大学在一次问卷中调查，国历史上哪几位总统最杰 罗斯福排名第三，仅次于林肯,华盛顿之后，那么作为一次四次连任国总统的罗斯福，真是有说不完的故事。在短短的一两个小时之内，要想把罗斯福的一生讲清楚，确实很难，那么好在历史是人和事件组成的，我仅从罗斯福和几个人或者几件事情谈起，以带面地看看，我们今天要讲的罗斯福是如何成为优秀的政治家，如何理好重大国际问题。他在总统第二任期间，第二次世界大战爆发了，受国内孤立主义影响，国开始并没有参展，直到1941年12月7号的凌晨，日本飞机突然袭击了国太平洋舰队的基地珍珠港的时候，国才宣布对德国,意大利，日本这些法西斯国家宣战，这样就导致了第二次世界大战一个谜语一般的问题，哪个谜啊 就是珍珠港事件是国政府对日本侵略野心估计不足而发生的，而导发的，还是富兰克林·罗斯福给国人所施的一个苦计，这个谜一般的问题就凸现来了。那么传统的观认为，珍珠港遭到日本偷袭的原因，是第二次世界大战爆发后，国奉行绥靖主义政策为实质的中立政策的结果。的确，当时对国的民意调查，这个民意调查显示，10％的民众认为应该参战，实际上90％的民众认为不要介战争，要以逸待劳,待时机成熟之后再参加角逐，这观的生命力是很的。长期以来，史学界一直在分析珍珠港国失利的原因，一直把它作为主要原因。然而我个人认为，这个观有两个最重要的史实被忽视了，或者被漠视了。为什么呢 下面我再讲一讲，一个史实是二战爆发之后，罗斯福政府先后通过了两个最重要的法案，哪两个法案 《中立法修正案》，《租借法案》，《中立法修正案》是允许遭受法西斯侵略的国家通过现款自运，也就是说你拿现金买我的武，买完之后从我国运回去，现款自运的原则购买我的军火。那么在战争状态下，一个第三国把自己的武装备卖给战方面其中的一方，这实际上是在袒护它售武的那一方，换句话说，《中立法修正案》就表明了国实际上在偏袒英法，尽它没有参战，这是《中立法修正案》。《租借法案》呢 《租借法案》是前者政策的继续，为什么 《中立法修正案》的前提是现款自运，但后来英国拿不钱来，没钱可买，这情况下，罗斯福认为，我就租给你，用罗斯福的话讲，就是我向房着火的邻居，借我园的救火，那么这个法案同样是偏袒英法的，这是一个史实。第二个史实，是1939年7月,国军方先后台了一　二三四五彩虹作战计划，五作战计划，就是未来一旦发生战争，国将照哪一可能参加作战。这个一二三四五，特别是二三五号计划就主要是对日作战的作战计划，比如它的第五号彩虹计划，就规定了一旦太平洋战争爆发，那么军在太平洋战场作战任务的区别和实施，那么这两个，一个是两个租借法案，再一个就是国五个作战计划，这两个基本史实如果被忽视或回避，那么很容易导致，在国没有直接参战的情况下，把国政府的政策还是策略，这两个问题混淆在一起。我个人认为，国政府在参战前的中立政策不是战略，而是一策略。那么在这大前提之下，既然罗斯福在第二次世界大战，国直接参战前，采取了偏袒英法这些被侵略国家的政策，声称国要成为民主国家的兵工厂，那么为什么它又没有参战呢 这就是由于国外政策的基石，孤立主义思，对国战略决策起到举足轻重的作用。国历史上有一位总统叫约翰·亚当斯,他有一句著名的孤立主义经典名言，他说"国用不着到国外去搜寻怪兽并将其消灭"。这句话对国影响非常大，国的外史，国孤立主义思其实并不是真正意义上完全与世界隔绝，它的实质是在追求国以最小的代价，最小的风险与成本参与世界事务。在当时，尽国民众对法西斯侵略非常痛恨，对遭受法西斯国家侵略的国家非常同情。但是，绝大多数国民众认为，国不应该参战，不能把战火蔓延到国本土，只要战火不蔓延到我本土，我们国就不参战，多大数国人采取这么一个立场和观，那么在这情况下怎么办呢。

《圣经》上有记