繁体
格上看,朴质而不
野,能婉转如意地真实描写客观景
,也能哀
动人地
切表达作者的内心,实在可算是两汉五言诗的代表作品。至于张衡的《怨诗》,也还清新典雅,耐人寻味。《仙诗缓歌》,则颇有新的特
。
(四)
到了建安初年,五言诗的创作空前活跃。曹丕、曹植在文坛上大显
手;王粲、徐幹、应玚、刘桢等人,也争先恐后地驱驰于文坛。他们都
好风月
景,邀游于清池幽苑,在诗歌中叙述恩
荣耀的遭遇,描绘着宴集畅饮的盛况;激昂慷慨地抒发他们的志气,光明磊落地施展他们的才情。他们在述怀叙事上,绝不追求细密的技巧;在遣辞写景上,只以清楚明白为贵。这些都是建安诗人所共有的特
。到正始年间,
家思想
行,于是诗歌里边也夹杂这
思想
来。像何晏等人,作品大都比较浅薄。只有嵇康的诗尚能表现
清
严肃的情志,阮籍的诗还有一些
远的意旨;因此,他们的成就就比同时诗人为
。至如应璩的《百一诗》,也能毅然独立,文辞曲折而
义正直,这是建安时的正直的遗风。
(五)
晋代的诗人们,创作开始走上了浮浅绮丽的
路。张载、张协、张亢、潘岳、潘尼、左思、陆机、陆云等,在诗坛上并驾齐驱。他们诗歌的文采,比正始时期更加繁多,但内容的
染力却比建安时期
弱。他们或者以讲究字句为能事,或者偏重靡丽的笔调来自逞其
:这就是西晋诗坛的大概情况。到了东晋的时候,诗歌创作便淹没在玄学的风气之中;这些玄言诗人讥笑人家过于关心时务,而推崇那
忘却世情的空谈。所以自袁宏、孙绰以后的诗人,虽然作品各有不同的文采雕饰,但内容上却一致倾向于玄谈,再没有别的诗可以和玄言诗争雄。因此,郭璞的《游仙诗》,在当时就算是杰
的佳作了。南朝宋初的诗歌,对于前代的诗风有所继承,也有所改革;庄周和老
的思想在诗歌中渐渐减少,描绘山
的作品却日益兴盛。于是诗人们努力在全篇的对偶中显示文采,在每一句的新奇上竞逞才华;内容方面要求
真地描绘
景
的形貌,文辞方面要求尽可能地
到新异。这就是近来诗人们所追求的。
(六)
因此,总观历代的诗歌,其发展变化的情况是可以明白的。归纳一下它们相同和相异的特
,就可以看
诗歌创作的要
了。譬如四言诗的正规
制,主要是雅正而
泽;五言诗的常见格调,则以清新华丽为主。对于这些不同特
的掌握,那就随作者的才华而定。如张衡得到四言诗的雅正的一面,嵇康
有
泽的一面;张华学到五言诗的清新的一面,张协发挥了华丽的一面。各
特
都兼备的是曹植和王粲,只偏长于某一方面的是左思和刘桢。但是作品的
裁是有一定的,而人的思想却各不相同;作者只能随着个
的偏好来
行创作,所以很少能兼长各
。如果作者
知创作中的难
,那么实际写作起来还可能比较容易;如果轻率地认为写诗很简单,那么他反而会碰到不少的困难。除了上述四言、五言诗外,还有三言、六言、杂言诗,它们都起源于《诗经》。至于“离合诗”的产生,是从汉代的图谶文字开始的;“回文诗”的兴起,则是宋代贺
庆开的
;而几人合写的“联句诗”,那是继承《柏梁诗》来的。这
作品,虽然大小各异,主次有别,但写作的情况和
理是一样的;它们都属于诗的范围,因此不必逐一详论。