诱敌计，被唐军三路攻击，再加上临战慌，士无斗志，失败就不足为怪了，而唐太宗料敌如神，诱敌成功，分三路攻击，敌不意，给予突然痛击，再加上薛仁贵神勇，众唐军将士勇猛，所以一击全胜。丽统兵将领犯了兵家大忌，而唐太宗用兵巧妙，其结果自然不言而喻了。“十面埋伏”是历史上又一脍炙人的战例。袁绍在官渡大战中一败涂地，回到冀州，心烦意，不理政事。好在不久他的儿袁熙、袁谭和外甥于带来幽州、青州和并州兵共计16 万，援助冀州。袁绍重整四州兵力，尚有二三十万人。袁绍兵仓亭，与曹再决雌雄。双方接战，袁绍的三儿死曹军将领吏涣，两军一场混战，各有损失，各自鸣金收兵。回寨之后，程昱献了一条“十面埋伏”的计策，曹照计署兵力。他把军兵分为左右各五队，左面：一队夏侯惇，二队张辽，三队李典，四队乐，五队夏侯渊；右面：一队曹洪，二队张，三队徐晃，四队于禁，五队览。中军许褚为先锋。第二天，10 队人先发，分左右埋伏好。到半夜时分，曹命许褚假装劫袁军营寨。袁绍五寨人一齐起来，许褚领军便退。袁绍领兵赶来，喊声不绝，到了天亮，赶到河上。曹军已没有退路，曹便大声对众将士说：“前面已没有退路，诸军还不拼死作战吗？”众军转过来，奋力向前。许褚飞上前，力斩数十名袁军将领。袁军顿时大，袁绍急忙退兵，曹军在后面追赶。袁军正退，一声鼓响，左边夏侯渊，右边览，两军冲。袁绍集中三一甥，拼死冲开一条血路，奔逃而去。刚走不到10 里，左边乐，右边于禁杀，只杀得袁军尸横遍野，血成河。再走不到几里。左边李典，右边徐晃，又截杀一阵。袁家父吓得丧魂失魄，好不容易奔旧寨，命令饭，刚准备餐，左边张辽，右边张又来冲寨。袁绍慌忙上，直奔仓亭。袁军人困乏，又饥又渴，正想休息，曹大军又随后赶来。袁绍只得再逃。正走之间，右边曹洪，左边夏侯惇挡住去路。袁绍大呼：“如不决一死战，我们必定被擒！”众人奋起余力冲锋，才算脱重围。袁熙和都负了箭伤，军也快死光了。袁绍抱着三个儿，痛哭一场，昏倒过去。众人急救，袁绍吐鲜血不止，叹：“我经历战斗数十场，没想到今天如此狼狈！这是老天爷要灭我啊！”袁绍只好命大儿袁谭、二儿袁熙和外甥于各回本州，整顿人，准备调用；自己带领三儿袁尚等人退回冀州养病，命袁尚、审和逢纪暂军事。曹在仓亭之战大胜袁绍，关键在于程昱的建议，战术运用成功。他利用袁绍急于报仇雪耻的心理，诱敌计运用成功，很容易就把袁绍全军引了伏击圈；他又用“置之死地而后生”的原理，激起曹军众将士拼死决战的勇气，并发挥许褚英勇善战的长，一举压垮敌军，震慑敌兵，迫使敌军圈。然后用十面埋伏，五次截杀，使得袁绍全军损失殆尽，再也无法重整军威，为彻底消灭袁绍奠定了基础。在五次截杀中，第四次截杀尤为神妙，利用敌军疲惫不堪，回寨休息而放松之机，再次给予打击，其不意，不但迫使敌军不能吃饭、休整，而且使其失去营寨依托，无法防御。这“十面埋伏”从构思、署到实施都很彩，堪称战术运用的一个典范。以上“破釜沉舟”、“李世民安市破丽”、“十面埋伏”都是综合运用战术成功的战例。当然，对项羽、李世民、曹来说是成功，而对章邯、延寿、袁绍来说则是失败。三个战例中涉及到的战术原理，使用方法，许多领兵将领都知，但运用起来却大不一样，这大概就是杰的军事家和莽撞的武夫的区别吧！杰的军事家能纵观全局，知己知彼，扬长避短，不但善于调整和使用自己的军队，而且能调动敌军就范，乖乖地自己的圈就歼。而莽撞的武夫则只知己不知彼，注重一不及其余，一厢情愿，所以军情发展总是乎他们意外，而又不能临敌应变，结果只能以失败告终。章邯只知自己兵多将广，以为自己九路大军万无一失，就是没想到项羽“破釜沉舟”，带领敢死军兵那么猛烈地杀来，结果是诱敌不成，反而一败涂地。延寿只知自己兵多，不知唐军将勇势，轻易就上了诱敌计。袁绍只想着报仇雪耻，轻易动全军，毫无其他防御措施，结果连连挨打，差丢了老命。从这三个战例的正反对比，我们可以刻地领悟到，孙膑述说的战术原理和运用方法，无疑都是正确的，但在实战中，却要照当时的情况，灵活运用，绝不能生搬“运用之妙，存乎一心”，确为至理名言。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)