布衣蔬。迁前将军、江州刺史。

及敦死，王投王舒，王应劝投彬。曰：“大将军平素与江州云何，汝 归之？”应曰：“此乃所以宜往也。江州当人盛时，能立同异，此非常人所及。 睹衰厄，必兴愍恻。荆州守文，岂能意外行事！”不从，遂共投舒，舒果沈父 于江。彬闻应来，密船以待之。既不至，以为恨。

敦平，有司奏彬及兄安成太守籍之，并是敦亲，皆除名。诏曰：“司徒导以 大义灭亲，其后昆虽或有违，犹将百世宥之，况彬等公之近亲。”乃原之。征拜光 禄勋，转度支尚书。苏峻平后，改筑新，彬为大匠。以营创勋劳，赐爵关内侯， 迁尚书右仆。卒官，年五十九。赠特、卫将军，加散骑常侍，谥曰肃。长彭 之嗣，位至黄门郎。次彪之，最知名。

彪之字叔武。年二十，须鬓皓白，时人谓之王白须。初除佐著作郎、东海王文 学。从伯导谓曰：“选官以汝为尚书郎，汝幸可作诸王佐邪！”彪之曰：“位之 多少既不足计，自当任之于时，至于超迁，是所不愿。”遂为郎。镇军将军、武陵 王晞以为司，累迁尚书左丞、司徒左长史、御史中丞、侍中、廷尉。

时永嘉太守谢毅。赦后杀郡人周矫，矫从兄球诣州诉冤。扬州刺史殷浩遣从事 疏收毅，付廷尉。彪之以球为狱主，无王爵，非廷尉所料，不肯受，与州相反复。 穆帝发诏令受之。彪之又上疏执据，时人比之张释之。时当南郊，简文帝为抚军， 执政，访彪之应有赦不。答曰：“中兴以来，郊祀往往有赦，愚意尝谓非宜。何者？ 黎庶不达其意，将谓效祀必赦，至此时，凶愚之辈复生心于侥幸矣。”遂从之。

转吏尚书。简文有命用秣陵令曲安远补句容令，殿中侍御史奚郎补湘东郡。 彪之执不从，曰：“秣陵令三品县耳，殿下昔用安远，谈者纷然。句容近几，三品 佳邑，敢可卜术之人无才用者邪！湘东虽复远小，所用未有朗比，谈者谓颇兼卜 术得。殿下若超用寒悴，当充人才可。朗等凡，实未足充此选。”

太尉桓温北伐，屡诏不许。温辄下武昌，人情震惧。或劝殷浩引告退，彪 之言于简文曰：“此非保社稷为殿下计，皆自为计耳。若殷浩去职，人情崩骇，天 独坐。既尔，当有任其责者，非殿下而谁！”又谓浩曰：“彼抗表问罪，卿为其 首。事任如此，猜衅已构，作匹夫，岂有全地邪？且当静以待之。令相王与手书， 示以款诚，陈以成败，当必旋旆。若不顺命，即遣中诏。如复不奉，乃当以正义相 裁。，无故匆匆，先自猖蹶。”浩曰：“决大事正自难，顷日来使人闷，闻卿此 谋，意始得了。”温亦奉帝旨，果不。

时众官渐多，而迁徙每速，彪之上议曰：

为政之，以得贤为急，非谓雍容廊庙，标的而已，固将莅任赞时，职思其忧 也。得贤之，在于莅任；莅任之，在于能久；久于其，天下化成。是以三载 考绩，三考黜陟，不收一切之功，不采速成之誉。故勋格辰极，四海，风遐 邈，声冠百代。凡庸之族众，贤能之才寡，才寡于世而官多于朝，焉得不贤鄙共贯， 清浊同官！官众则阙多，阙多则迁速，前后去来，更相代补，非为故然，理固然耳。 所以职事未修，朝风未澄者也。职事之修，在于省官；朝风之澄，在于并职。官省 则选清而得久，职并则吏简而俗静；选清则胜人久于其事，事久则中才犹足有成。

今内外百官，较而计之，固应有并省者矣。六卿之任，太常望雅而职重，然其 所司，义务约。宗正所统盖鲜，可以并太常。宿卫之重，二卫任之，其次骁骑、 左军各有所领，无兵军校皆应罢废。四军皆罢，则左军之名不宜独立，宜改游击以 对骁骑。内官自侍中以下，旧员皆四，中兴之初，二人而已。二人对直，或有不周， 愚谓三人，于事则无阙也。凡余诸官，无综事实者，可令大官随才位所帖而领之， 若未能顿废，自可因缺而省之。委之以职分，责之以有成，能否因考绩而著，清浊 随黜陟而彰。虽缉熙之隆、康哉之歌未可，使庶官之选差清，莅职之日差久，无奉 禄之虚费，简吏寺之烦役矣。