繁体
谦弱,赊法可以退夸
。佛教文而博,
教质而
,
非
人所信,博非
人所能。佛言华而引,
言实而抑,抑则明者 独
,引则昧者竞前。佛经繁而显,
经简而幽,幽则妙门难 见,显则正路易遵。此二法之辨也。
圣匠无心,方圆有
,
既殊用,教亦易施。佛是破恶之 方,
是兴善之术,兴善则自然爲
,破恶则勇猛爲贵。佛迹 光大,宜以化
。
迹密微,利用爲己。优劣之分,大略在兹。
夫蹲夷之仪,娄罗之辩,各
彼俗,自相聆解。犹虫跃鸟 聒,何足述效。
虽同二法,而意党
教。宋司徒袁粲托爲
人通公驳之。其略曰:
白日停光,恒星隐照,诞降之应,事在老先,似非
关, 方昭斯瑞。又西域之记,佛经之说,俗以膝行爲礼,不慕蹲坐 爲恭。
以三遶爲虔,不尚踞傲爲肃。岂专戎土,爰亦兹方。 襄童谒帝,膝行而
,赵王见周,三环而止。今佛法垂化,或 因或革。清信之士,容衣不改,息心之人,服貌必变。变本从
,不遵彼俗,俗风自殊,无患其
。
孔、老、释迦,其人或同,观方设教,其
必异。孔、老 教俗爲本,释氏
世爲宗,发轸既殊,其归亦异。又仙化以变 形爲上,泥洹以陶神爲先。变形者白首还缁,而未能无死;陶 神者使尘惑日损,湛然常存。泥洹之
,无死之地,乖诡若此, 何谓其同?
答曰:
案
经之作,着自西周,佛经之来,始乎东汉。年踰八百, 代悬数十。若谓黄、老虽久而滥在释前,是吕尚盗陈恒之齐, 刘季窃王莽之汉也。又夷俗长跽,法与华异,翘左跂右,全是 蹲踞。故周公禁之于前,仲尼诫之于后。又佛起于戎,岂非戎 俗素恶邪?
于华,岂非华风本善邪?今华风既变,恶同戎 狄,佛来破之,良有以矣。佛
实贵,故戒业可遵;戎俗实贱, 故言貌可弃。今诸华士女,氏族弗革,而
首偏踞,滥用夷礼。
又若观风
教,其
必异。佛非东华之
,
非西夷之法, 鱼鸟异川,永不相关。安得老、释二教,
行八表。今佛既东
,
亦西迈,故知俗有
,教有文质。然则
教执本以领 末,佛教救末以存本。请问所归,异在何许?若以翦落爲异, 则胥靡翦落矣;若以立像爲异,则俗巫立像矣。此非所归,归 在常住,常住之象,常
孰异。
神仙有死,权便之说。神仙是大化之总称,非穷妙之至名。 至名无名,其有名者二十七品。仙变成真,真变成神,或谓之 圣,各有九品。品极则
空寂,无爲无名。若服
茹芝,延寿 万亿,寿尽则死,药极则枯,此修考之士,非神仙之
也。
明僧绍正二教论,以爲“佛明其宗,老全其生。守生者蔽, 明宗者通。今
家称长生不死,名补天曹,大乖老、庄立言本 理”文惠太
、竟陵王
良并好释法,吴兴孟景翼爲
士, 太
召
玄圃,衆僧大会。
良使景翼礼佛,景翼不肯。
良 送十地经与之,景翼造正一论,大略曰:“宝积云,‘佛以一 音广说法 ’。老
云,‘圣人抱一以爲天下式’。一之爲妙, 空玄绝于有境,神化赡于无穷。爲万
而无爲,
一数而无数。 莫之能名,
号爲一。在佛曰‘实相’,在
曰‘玄牝’。
之大象,即佛之法
。以不守之守守法
,以不执之执执大象。 但
有八万四千行,说有八万四千法。法乃至于无数,行亦达 于无央,等级随缘,须导归一。归一曰回向,向正即无邪。邪 观既遣,亿善日新。三五四六,随用而施,独立不改,绝学无 忧。旷劫诸圣,共遵斯一。老、释未始于尝分,迷者分之而未 合。亿善遍修,修遍成圣,虽十号千称,终不能尽。终不能尽, 岂可思议。”司徒从事中郎张
作门律云:“
之与佛,逗极 无二。吾见
士与
人战儒墨,
人与
士辨是非。昔有鸿飞 天首,积远难亮,越人以爲凫,楚人以爲乙。人自楚、越,鸿 常一耳。”以示太
仆周顒。顒难之曰:“虚无法
,其寂虽 同,位寂之方,其旨则别。论所谓‘逗极无二’者,爲逗极于 虚无,当无二于法
邪。足下所宗之本一
爲鸿乙耳,驱驰佛
,无免二末,未知
鉴,缘何识本?轻而宗之,其有旨乎。” 往复文多不载。

不辩,善于着论。又注王弼易二系,学者传之。知将 终,赋诗言志曰:“五涂无恒宅,三清有常舍。
气因天行, 游魂随
化。鹏从适大海,蜩鸠之桑柘。达生任去留,善死均 日夜。委命安所乘,何方不可驾。翘心企前觉,
然从此谢。” 自克死日,自择葬时,卒于剡山,时年六十四 。
香
,
家谓之尸解仙化焉。还葬旧墓,木连理生墓侧。县令江山图 表状,武帝诏
诸
撰
文议三十卷。
又始兴人庐度字孝章,亦有
术。少随张永北侵魏。永败, 魏人追急,阻淮
不得过。度心誓曰:“若得免死,从今不复 杀生。”须臾见两楯
来,接之得过。后隐居庐陵西昌三顾山, 鸟兽随之。夜有鹿
其
,度曰:“汝勿坏我
。”鹿应声去。 屋前有池养鱼,皆名呼之,次第来取
乃去。逆知死年月,与 亲友别。永明末,以寿终。
杜京産字景齐,吴郡钱唐人也。祖运,刘毅卫军参军。父
鞠,州从事,善弹棋。