府。十五、中书省右丞有二人，而左丞缺。应减去一右丞而补左丞一人。十六、在外行省不必设丞相、平章，只设左右丞以下官员，这样朝廷力量加重而免于内外力量均衡之弊。有人说不加重地方力量不足以镇压百姓的反抗，这是党的欺人之谈。十七、阿剌海牙在湖广掌握了军政大权，把其侄亲戚都安置在要害位置，当地官吏有十之七八都属他的属，其权威不在阿合之下。应罢他的官职，行清算，其党羽虽无违法纪行为，也应转调别的地方，不要让他久据湖广。十八、官吏的选与任命，不先考其贤与不贤，这是不应该的。自今以后，凡三品以上官员，必先引见皇帝，考其贤愚，然后授官。这份奏疏呈后，世祖即命中书省先择其中立即可行者施行，其余与御史大夫玉昔帖木儿商议后再付诸实行。

崔 彧又陈奏：“江南盗贼的兴起，凡二百余，都是由于征发手和造海船得民不聊生所激成的。因此，征讨日本的事应暂停止。另外，江西四省军需，应百姓负担力所能及来征调，不要迫他们纳本地所不产的品。凡向百姓购买，必须付与实际价钱。召募手，应当本着自愿的原则。讨日本的事，等三二年后，那时百姓的生产得到恢复，我们军力加了，再兵东征也不算晚。”世祖认为崔 彧的话不切实际“，如同箭一样，拉弓的架势虽然可观，但发的箭却未中目标”彧又多次上书说：“昨中书省奉旨差遣官员丈量大都路各州县的土地，以便革除权贵们兼并之弊。为了丈量清楚，不得不把一般军民人的土地也行实。调查牲畜的数目，初意不是要侵扰百姓。近来有一些言，使百姓不安，恐怕会因此耽误了农业耕。请旨令中书省切实注意。”“建议很多，谁是谁非，请中书省加以议论，择其可行者付诸实行，不可行者也要说清楚为什么不行。”“应停止在各路每年挑选未嫁女的事。”“宋文思院以小斛纳官粮，无所隐瞒，这办法我朝也可实行。”这些意见都被采纳。

至元二十一年， 彧劾奏卢世荣，指他不可以为相。这违反了皇帝旨意，被罢官。后复官，二十三年，加集贤大学士、中奉大夫、同佥枢密院事。不久，任甘肃行省右丞。又召回朝拜中书右丞。他与中书平章政事麦术丁联名陈奏“：近来，桑哥当政四年，朝廷内外官员，很少不是钱买来的，其同族兄弟，亲戚朋友，都授以要职，赠以良田，以欺骗皇上、剥削百姓为能事。应令中书、尚书两省严加考察，凡桑哥官员中有受贿赂的，也依法罢官，削职为民。”又奏“：桑哥所设衙门，其闲散和不急需的官吏，只是白费俸禄，宜令各官府讨论裁汰。自今以后的官员调任，应旧制，不论籍贯，这样不至于损害公家。又，大都的富多为桑哥所庇护，一切徭役只令贫民承担。今后徭役，不论何人均得负担，有敢于像从前那样求人庇护者，一律论罪。又，军、站诸，每年被官吏在正税之外行敲诈勒索，其数额是正税的几倍，迫使人民逃亡他乡。请自今以后，非奉皇帝圣旨及省公文，敢于私自征收赋税及迫军匠服役者，依法论罪。又，忽都忽那颜清查登记之后，不得再招纳民为婢，这在太宗时已了规定。今江南百姓也已登记在册，请依照太宗的规定办理。”这些意见都得到采纳。

二十八年， 彧由中书右丞升为御史中丞。彧上书言：“太医院使刘岳臣，曾在宋朝为官，此人对于政事很老练，近来命他参议机务，都认为他还不错。请任他为翰林学士，使参议朝政。”又奏：“据行御史台报告：‘建宁路总谋，在捕盗时株连平民，拷打至死者甚多；又劫掠百姓财，女，受人贿赂共五十锭。尚未法办就被大赦。臣等认为，谋以无辜杀人，不应在大赦范围之内。’应诏令行御史台审问明白，依法定罪。”又说“：往日行御史台监察御史周祚，弹劾尚书省忙兀带、教化的、纳速剌丁灭里等贪赃枉法。而纳速剌丁灭里却反诬告周祚，遣人到尚书省报告了桑哥。桑哥糊其词地报告了朝廷，判祚放于憨答孙，其妻室儿及财产全没收。祚至和林遇到兵，逃回京师。桑哥又遣他去云南清理钱粮，以赎其罪。今自云南回京，臣与省臣审阅其供，其罪很小，应归还其妻儿女。”这些意见均被采纳。

二十九年， 彧又同御史大夫玉昔帖木儿等奏：“四方之人都来到京城，说是向国家提他们的意见并以此求得官职。国家官爵，其品位下俱有规定。臣等认为，中书省、枢密院对这些人应及早审定，凡合格者给予官职，不应给予官职的，也说明原因，让他们回去。对于他们所提的意见，也及早详细审查其是非当否。凡恰当的，即讨论后施行；如果有什么不明白的，令本人讲明白，否则就让他们回去。”帝认为这些意见很好，加以采纳。

又奏“：纳速剌丁灭里、忻都、王济等，与桑哥结成同党，恣意妄为，对于纸币、官制、盐课、酒税，胡改变祖宗的规定；奉命到江南去清理拖欠已久的赋税，限定短期内纳，吏卒追索，使百姓嫁妻卖女来偿还，还株连到亲戚邻里，维扬、钱塘受害最惨，无故而被死者达五百余人。士民们知天圣明，护百姓，使百姓遭此大难，是桑哥及其凶党所造成的。天下之人恨之骨，莫不要其。臣等共同认定：此三人既已伏法，宜令中书省、御史台公布其罪状于天下。”皇帝采纳这意见。