知之，应熊既抵京，命之归。延儒至，安置正门外古庙，上疏乞哀，不许。法司以戍请，同官申救，皆不许。冬十二月，昌时弃市，命勒延儒自尽，籍其家。

温仁，字长卿，乌程人。万历二十六年士。改庶吉士，授编修，累官礼侍郎。崇祯初迁尚书，协理詹事府事。为人外谨而中猛鸷，机刺骨。

崇祯元年冬，诏会推阁臣，仁望轻，不与也。侍郎周延儒方以召对称旨，亦弗及。仁揣帝意必疑，遂上疏讦谦益关节受贿，神结党，不当与阁臣选。先是，天启二年，谦益主试浙江，所取士钱千秋者，首场文用俚俗诗一句，分置七义结尾，盖人绐为之。为给事中顾其仁所摘，谦益亦自发其事。法司戍千秋及人，夺谦益俸，案久定矣。至是仁复理其事，帝心动。次日，召对阁科诸臣于文华殿，命仁、谦益皆至。谦益不虞仁之劾己也，辞颇屈，而仁盛气诋谦益，言如涌泉，因曰：“臣职非言官不可言，会推不与，宜避嫌不言，但枚卜大典，宗社安危所系。谦益结党受贿，举朝无一人敢言者，臣不忍见皇上孤立于上，是以不得不言。”帝久疑廷臣植党，闻仁言，辄称善。而执政皆言谦益无罪，吏科都给事中章允儒争尤力，且言：“仁中觖望，如谦益当纠，何俟今日。”仁曰：“前此，谦益皆闲曹，今者纠之，正为朝廷慎用人耳。如允儒言，乃真党也。”帝怒，命礼千秋卷，阅意，责谦益，谦益引罪。叹曰：“微仁，朕几误！”遂叱允儒下诏狱，并切责诸大臣。时大臣无助仁者，独延儒奏曰：“会推名虽公，主持者止一二人，余皆不敢言，即言，徒取祸耳。且千秋事有成案，不必复问诸臣。”帝乃即日罢谦益官，命议罪。允儒及给事中瞿式耜、御史房可壮等，皆坐谦益党，降谪有差。

亡何，御史九华劾仁居家时，以抑买商人木，为商人所诉，赂崔呈秀以免。又困杭州建逆祠，作诗颂魏忠贤。帝下浙江巡抚实。明年，御史任赞化亦劾仁娶娼、受金，夺人产诸不法事。帝怒其语亵，贬一秩调外。仁乞罢，因言：“比为谦益故，排击臣者百。而无一人左袒臣，臣孤立可见。”帝再召内阁九卿质之，仁与九华、赞化诘辩良久，言二人皆谦益死党。帝心以为然，独召大学士韩爌等于内殿，谕诸臣不忧国，惟挟私相攻，当重绳以法。仁复力求去以要帝，帝优诏答焉。已，给事中祖重晔、南京给事中钱允鲸、南京御史沈希诏相继论仁中会推，劫言者以党，帝皆不听。法司上千秋狱，言谦益自发在前，不宜坐。诏令再勘。仁复疏言狱词皆谦益手。于是刑尚书乔允升，左都御史曹于汴，大理寺卿康新民，太仆寺卿蒋允仪，府丞魏光绪，给事中陶崇，御史吴甡、樊尚璟、刘廷佐，各疏言：“臣等杂治千秋，观听者数千人，非一手一所能掩。仁顾欺冈求胜。”仁见于汴等词直，乃不复论千秋事，惟诋于汴等党护而已。谦益坐杖论赎，而九华所论仁媚珰诗，亦卒无左验。当是时，仁以私憾撑拒诸大臣，展转不肯诎。帝谓仁孤立，益响之。未几，延儒阁。其明年六月，遂命仁以礼尚书兼东阁大学士。

仁既藉延儒力得辅政，势益张。逾年，吏尚书王永光去，用其乡人闵洪学代之，凡异己者，率以议论罢，而仁护其事。又用御史史褷、捷及侍郎唐世济、副都御史张捷等为腹心，忌延儒居己上，并思倾之。初，帝杀袁崇焕，事牵钱龙锡，论死。仁与延儒、永光主之，将兴大狱，梁廷栋不敢任而止，事详龙锡传。比龙锡减死狱，延儒言帝盛怒解救殊难，仁则佯曰：“帝固不甚怒也。”善龙锡者，因薄延儒。其后太监王坤、给事中陈赞化先后劾延儒，仁默为助，延儒遂免归。始与延儒同阁者何如，钱象坤逾岁致政去，无何，如亦去。延儒既罢，廷臣恶仁当国，劝帝复召如。如屡辞，给事中黄绍杰言：“君小人不并立，如瞻顾不前，则仁宜思自。”帝为谪绍杰于外，如卒辞不，仁遂为首辅。

仁荷帝殊，益忮横，而中阻。所推荐，令人发端，己承其后。排陷，故为宽假，中上所忌，激使自怒。帝往往为之移，初未尝有迹。姚希孟为讲官，以才望迁詹事。仁恶其，乃以冒籍武生事，夺希孟一官，使掌南院去。礼侍郎罗喻义，故尝与基命、谦益同推阁臣，有望。会讲章中有“左右未得人”语，仁去之，喻义执不可。仁因自劾：“日讲规例从简，喻义驳改不从，由臣不能表率。”帝命吏议，洪学等因谓：“圣聪天亶，何俟喻义多言。”喻义遂罢归。时魏忠贤遗党日望仁翻逆案，攻东林。会吏尚书、左都御史缺，仁使侍郎张捷举逆案吕纯如以尝帝。言者大哗，帝亦甚恶之。捷气沮，仁不敢言，乃荐谢升、唐世济为之。世济寻以荐逆案霍维华得罪去。维华之荐，亦仁主之也，仁自是不敢讼言用逆党，而愈侧目诸不附己者。

文震孟以讲《秋》称旨，命阁。仁不能沮，荐其党张至发以间之，而日伺震孟短，遂用给事中许誉卿事，逐之去。先是，秦、楚盗起，议设五省总督，兵侍郎彭汝楠、汪庆百当行，惮不敢往，仁庇二人，罢其议。贼犯凤，南京兵尚书吕维祺等议，令淮抚、江移镇，仁又却不用。既而贼大至，焚皇陵。誉卿言：“仁纳贿庇私，贻忧要地，以皇陵为孤注，使原庙震惊，误国孰大焉。”仁素忌誉卿，见疏益憾。会谢升以营求北缺劾誉卿，仁拟旨降调，而故重其词。帝果命削籍，震孟力争之，大学士何吾驺助为言。仁讦奏震孟语，谓言官罢斥为至荣，盖以朝廷赏罚为不足惩劝，悖理蔑法。帝遂逐震孟并罢吾驺。震孟既去，仁憾未释。庶吉士郑鄤与震孟同建言，相友善也，其从母舅大学士吴宗达谢政归。仁劾鄤假乩仙判词，父振先杖母，言宗达。帝震怒，下鄤狱。其后仁已去，而帝怒鄤甚，不俟左证，磔死。滋知县成德，震孟门人，以直忤巡御史禹好善，被诬劾，震孟为不平。仁劾德，杖戍之。

仁辅政数年，念朝士多与为怨，不敢恣肆，用廉谨自结于上，苞苴不门。然当是时，寇躏畿辅，扰中原，边警杂沓，民生日困，未尝建一策，惟日与善类为仇。诚意伯刘孔昭劾倪元璐，给事中陈启新劾黄景昉，皆奉仁指。礼侍郎陈壮尝面责仁，寻以议宗藩事忤帝指，竟下狱削籍。其所引与同列者，皆庸材，苟以充位，且藉形己长，固上。帝每访兵饷事，辄逊谢曰：“臣夙以文章待罪禁林，上不知其驽下，擢至此位。盗贼日益众，诚万死不足责。顾臣愚无知，但票拟勿欺耳。兵之事，惟圣明裁决。”有诋其窥帝意旨者，仁言：“臣票拟多未中窾要，每经御笔批改，颂服将顺不暇，讵能窥上旨。”帝以为朴忠，愈亲信之。

自仁辅政后，同官非病免故，即以他事去。独仁居位八年，官至少师兼太太师，吏尚书、中极殿大学士，阶左国，兼支尚书俸，恩礼优渥无与比。而仁专务刻，迎合帝意。帝以皇陵之变，从壮言，下诏宽恤在狱诸臣，吏以百余人名上。仁靳之，言于帝，仅释十余人。秋决论囚，帝再三谘问，仁略无平反。陕西华亭知县徐兆麟涖任甫七日，以城陷论死，帝颇疑之。仁不为救，竟弃市。帝忧兵饷急，仁惟倡众捐俸助修城而已。所上密揭，帝率报可。

仁自念排挤者众，恐怨归己，倡言密勿之地，不宜宣，凡阁揭皆不发，并不存录阁中，冀以灭迹，以故所中伤人，廷臣不能尽知。当国既久，劾者章不胜计，而刘宗周劾其十二罪、六，皆有指实。宗藩如唐王聿键，勋臣如抚宁侯朱国弼，布衣如何儒显、杨光先等，亦皆论之，光先至舆榇待命。帝皆不省，愈以为孤立，每斥责言者以之，至有杖死者。庶吉士张溥、知县张采等倡为复社，与东林相应和。仁因推官周之夔及人陆文声讦奏，将兴大狱。严旨察治，以提学御史倪元珙、海副使冯元飏不承风指，皆降谪之。最后复有张汉儒讦钱谦益、瞿式耜居乡不法事。仁故仇谦益，拟旨逮二人下诏狱严讯。谦益等危甚，求解于司礼太监曹化淳。汉儒侦知之，告仁。仁密奏帝，请并坐化淳罪。帝以示化淳，化淳惧，自请案治，乃尽得汉儒等状及仁密谋。狱上，帝始悟仁有党。会国弼再劾仁，帝命汉儒等立枷死。仁乃佯引疾，意帝必留。及得旨竟放归，仁方，失匕箸，时十年六月也。逾年卒，帝犹惜之，赠太傅，谥文忠。

崇祯末，福王立于南京，以尚书顾锡畴议，削其赠谥，天下快焉。寻用给事中英言，复如初。仁虽前死，其所推荐张至发、薛国观之徒，皆效法仁，蔽贤植党，国事日坏，以至于亡。

士英，贵人。万历四十四年，与怀宁阮大铖同中会试。又三年，士英成士，授南京主事。天启时，迁郎中，历知严州、河南、大同三府。崇祯三年，迁山西和副使。五年，擢右佥都御史，巡抚宣府。到官甫一月，檄取公帑数千金，馈遗朝贵，为镇守太监王坤所发，坐遣戍。寻寓南京。时大铖名挂逆案，失职久废，以避贼至，与士英相结甚。