治河。

先是，大学士费宏言：“河汴梁以东分为三支，虽有冲决，可无大害。正德末，涡河等河日就淤浅，黄河大南趋之势既无所杀，乃从兰、考城、曹、濮奔赴沛县飞云桥及徐州之溜沟，悉漕河，泛溢弥漫，此前数年河患也。近者，沙河至沛县浮沙涌，官民舟楫悉取昭湖。夏之，湖面浅涸，运必阻，涡河等河必宜亟浚。”御史金言：“黄河淮之有三：自中牟至荆山合长淮曰涡河；自开封经葛冈小坝、丁家、牧集鸳鸯至徐州小浮桥曰汴河；自小坝经归德城南饮池抵文家集，经夏邑至宿迁曰白河。弘治间，涡、白上源堙，而徐州独受其害。宜自小坝至宿迁小河并贾鲁河、鸳鸯、文家集壅之，尽行疏通，则趋淮之不止一，而徐州患杀矣。”御史刘栾言：“曹县梁靖南岸，旧有贾鲁河，南至武家十三里，黄沙淤平，必宜开浚。武家下至牧集鸳鸯百十七里，即小黄河旧通徐州故，尚不涸，亦宜疏通。”督漕总兵官杨宏亦请疏归德小坝、丁家、亳州涡河、宿迁小河。友玑及拯亦屡以为言。俱下工议，以为浚贾鲁故，开涡河上源，功大难成，未可轻举，但议筑堤障，俾正河而已。

是年，黄河上骤溢，东北至沛县庙，截运河，注鸣台，昭湖。汶、泗南下之从而东，而河之飞云桥者漫而北，淤数十里，河没丰县，徙治避之。

明年，拯言：“荥泽北孙家渡、兰北赵寨，皆可引南，但二河通涡，东淮，又东至凤长淮卫，经寿王诸园寝，为患叵测。惟宁陵北坌河一，通饮池，抵文家集，又经夏邑至宿州符离桥，宿迁小河，自赵寨至文家集，凡二百馀里，浚而通之，势易杀，而园寝无患。”乃为图说以闻。命刻期举工。而河决曹、单、城武杨家、梁靖二、吴士举庄，冲鸣台，夺运河，沛地淤填七八里，粮艘阻不。御史吴仲以闻，因劾拯不能办河事，乞择能者往代。其冬，以盛应期为总督河右都御史。

是时，光禄少卿黄绾、詹事霍韬、左都御史胡世宁、兵尚书李承勋各献治河之议。绾言：“漕河资山东泉，不必资黄河，莫若浚兖、冀间两中低之地，河使北，至直沽海。”

韬言：“议者引河自兰注宿迁。夫溢徐、沛，犹有二洪为之束捍，东北诸山亘列如垣，有所底极，若兰，则归德、凤平地千里，河势奔放，数郡皆壑，患不独徐、沛矣。卫河自卫辉汲县至天津海，犹古黄河也。今宜于河、原武、怀、孟间，审视地形，引河注于卫河，至临清、天津，则徐、沛势可杀其半。且元人漕舟涉江淮，至封丘北，陆运百八十里至淇门，御河达京师。御河即卫河也。今导河注卫，冬溯卫河沿临清至天津，夏秋则由徐、沛，此一举而运两得也。”

世宁言：“河自汴以来，南分二：一汴城西荥泽，经中牟、陈、颍，至寿州淮；一汴城东祥符，经陈留、亳州，至怀远淮。其东南一自归德、宿州，经虹县、睢宁，至宿迁其东，分五：一自长垣、曹、郓至谷；一自曹州双河至鱼台塌场；一自仪封、归德至徐州小浮桥；一自沛县南飞云桥；一自徐、沛之中境山、北溜沟。六皆漕河，而南会于淮。今诸皆，惟沛县一仅存。合则势既大，河亦狭不能容，故溢为患。近又漫昭湖，以致缓沙壅。宜因故而分其势，汴西则浚孙家渡抵寿州以杀上，汴东南怀远、宿迁及正东小浮桥、溜沟诸，各宜择其利便者，开浚一，以下。或修武城南废堤，抵丰、单接沛北庙，以防北。此皆治河急务也。至为运计，则当于湖东滕、沛、鱼台、邹县间独山、新安社地别凿一渠，南接留城，北接沙河，不过百馀里。厚筑西岸以为湖障，令不得漫，而以一湖为河散漫之区，乃上策也。”

承勋言：“黄河运支有六。自涡河源，则北小黄河、溜沟等，不数年诸皆，北并飞云桥，于是丰、沛受患，而金沟运遂淤。然幸东面皆山，犹有所障，故昭湖得通舟。若益徙而北，则径奔海，安平镇故可虑，单县、谷亭百万生灵之命可虞。又益北，则自济宁至临清运诸俱相随海，运何由通？臣愚以为相六分之势，导引使南，可免冲决，此下不可不疏浚也。保丰、沛、单县、谷亭之民，必因旧堤筑之，堤其西北使毋溢，此上不可不堤防也。”

其论昭湖东引为运，与世宁同。乃下总督大臣会议。

七年正月，应期奏上，如世宁策，请于昭湖东改为运河。会河决，于庙三十馀里，乃别遣官浚赵寨，孙家渡，南、北溜沟以杀上，堤武城迤西至沛县南，以防北溃。会旱灾修省，言者请罢新河之役，乃召应期还京，以工侍郎潘希曾代。希曾抵官，言：“迩因赵寨开浚未通，疏孙家渡以杀河势，请敕河南巡抚潘埙督河副使，刻期成功。”帝从其奏。希曾又言：“漕渠庙以下忽淤数十里者，由决河西来横冲上，并掣闸河之东昭湖，致闸不南，而飞云桥之时复北漫故也。今宜于济、沛间加筑东堤，以遏湖之路，更筑西堤以防黄河之冲，则不散缓，而庙可永无淤之虞。”帝亦从之。

八年六月，单、丰、沛三县长堤成。九年五月，孙家渡河堤成。逾月，河决曹县。一自胡村寺东，东南至贾家坝古黄河，由丁家至小浮桥运河。一自胡村寺东北，分二支：一东南经虞城至砀山，合古黄河徐州；一东北经单县长堤抵鱼台，漫为坡，傍谷亭运河。单、丰、沛三县长堤障之，不为害。希曾上言：“黄由归德至徐漕，故也。永乐间，浚开封支河达鱼台漕以济浅。自弘治时，黄河改由单、丰沛之飞云桥，而归德故始，鱼台支河亦。今全河复其故，则患害已远，支达于鱼台，则浅涸无虞，此漕运之利，国家之福也。”帝悦，下所司知之，乃召希曾还京。自是，丰、沛渐无患，而鱼台数溢。

十一年，总河佥都御史时宗请委鱼台为受之地，言：“河东北岸与运邻，惟西南者，一由孙家渡寿州，一由涡河怀远，一由赵寨桃源，一由梁靖徐州小浮桥。往年四俱，全河南奔，故丰、沛、曹、单、鱼台以次受害。今患独钟于鱼台，宜弃以受，因而之，使昭湖，过新开河，留城、金沟、境山，乃易为力。至河四，惟涡河经祖陵，未敢轻举，其三支河颇存故迹，宜乘鱼台壅，令开封河夫卷埽填堤，使河分，则鱼台势渐减，俟落毕工，并前三河共为四，以分之，河患可已。”

明年，都御史朱裳代时宗，条上治河二事，大略言：“三大支河宜开如时宗计，而请梁靖迤东由鱼台运河之岔，以捍黄河，则谷亭镇迤南二百馀里淤者可浚，是谓黄河之以开运河。黄河自谷亭转运河，顺而南，二日抵徐州，徐州逆而北，四日乃抵谷亭，黄之利莫大于此。恐河北趋，或由鱼台、金乡、济宁漫安平镇，则运河堤岸冲决；或三支一有壅淤，则谷亭南运河亦且冲决。宜缮筑堤岸，束黄运，是谓借黄河之以资运河。”诏裳相度置。

十三年正月，裳复言：

“今梁靖、赵寨已通，孙家渡方浚。惟涡河一支，因赵寨下睢州野冈淤正河五十馀里，漫于平地，注涡河。宜挑浚广，引导漫归正河，而于睢州张见筑长堤至归德郭村，凡百馀里，以防泛溢。更时疏梁靖下，且挑仪封月河之，达于小浮桥，则北岸势杀矣。

夫河过鱼台，其渐北，将有越济宁、趋安平、东于海之渐。尝议岔河之以安运河，而势汹涌，恐难遽。亦不能无横决，黄陵冈、李居庄诸不能无患。徐州迤上至鲁桥泥沙停滞，山东诸泉微，运必涩。请创筑城武至济宁缕大堤百五十馀里，以防北溢。而自鲁桥至沛县东堤百五十馀里修筑厚，固之以石。自鱼台至谷亭开通淤河，引漕，以杀鱼台、城武之患，此顺之不与争地者也。