傅嘏字兰石，北地泥人，傅介之后也。伯父巽，黄初中为侍中尚书。傅曰：嘏祖父睿，代郡太守。父允，黄门侍郎。嘏弱冠知名，傅曰：是时何晏以材辩显于贵戚之间，邓飏好变通，合徒党，鬻声名于闾阎，而夏侯玄以贵臣少有重名，为之宗主，求于嘏而不纳也。嘏友人荀粲，有清识远心，然犹怪之。谓嘏曰：“夏侯泰初一时之杰，虚心，合则好成，不合则怨至。二贤不睦，非国之利，此蔺相如所以下廉颇也。”嘏答之曰：“泰初志大其量，能合虚声而无实才。何平叔言远而情近，好辩而无诚，所谓利覆国之人也。邓玄茂有为而无终，外要名利，内无关钥，贵同恶异，多言而妒前；多言多衅，妒前无亲。以吾观此三人者，皆败德也。远之犹恐祸及，况昵之乎？”司空陈群辟为掾。时散骑常侍刘劭作考课法，事下三府。嘏难劭论曰：“盖闻帝制宏，圣奥远，苟非其才，则不虚行，神而明之，存乎其人。暨乎王略亏颓而旷载罔缀，微言既没，六籍泯玷。何则？弘致远而众才莫晞也。案劭考课论，虽寻前代黜陟之文，然其制度略以阙亡。礼之存者，惟有周典，外建侯伯，籓屏九服，内立列司，筦齐六职，土有恆贡，官有定则，百揆均在，四民殊业，故考绩可理而黜陟易通也。大魏继百王之末，承秦、汉之烈，制度之，靡所脩采。自建安以来，至于青龙，神武拨，肇基皇祚，扫除凶逆，芟夷遗寇，旌旗卷舒，日不暇给。及经治戎，权法并用，百官群司，军国通任，随时之宜，以应政机。以古施今，事杂义殊，难得而通也。所以然者，制宜经远，或不切近，法应时务，不足垂后。夫建官均职，清理民，所以立本也；循名考实，纠励成规，所以治末也。本纲末举而造制未呈，国略不崇而考课是先，惧不足以料贤愚之分，幽明之理也。昔先王之择才，必本行于州闾，讲于庠序，行而谓之贤，脩则谓之能。乡老献贤能于王，王拜受之，举其贤者，使长之，科其能者，使治之，此先王收才之义也。方今九州之民，爰及京城，未有六乡之举，其选才之职，专任吏。案品状则实才未必当，任薄伐则德行未为叙，如此则殿最之课，未尽人才。述综王度，敷赞国式，义广，难得而详也。”

正始初，除尚书郎，迁黄门侍郎。时曹秉政，何晏为吏尚书，嘏谓弟羲曰：“何平叔外静而内銛巧，好利，不念务本。吾恐必先惑兄弟，仁人将远，而朝政废矣。”晏等遂与嘏不平，因微事以免嘏官。起家拜荥太守，不行。太傅司宣王请为从事中郎。曹诛，为河南尹，傅曰：河南尹内掌帝都，外统京畿，兼古六乡六遂之士。其民异方杂居，多豪门大族，商贾胡貊，天下四（方）会，利之所聚，而之所生。前尹司芝，举其纲而太简，次尹刘静，综其目而太密，后尹李胜，毁常法以收一时之声。嘏立司氏之纲统，裁刘氏之纲目以经纬之，李氏所毁以渐补之。郡有七百吏，半非旧也。河南俗党五官掾功曹典选职，皆授其本国人，无用异人者，嘏各举其良而对用之，官曹分职，而后以次考之。其治以德教为本，然持法有恆，简而不可犯，见理识情，狱讼不加槚楚而得其实。不为小惠，有所荐达及大有益于民事，皆隐其端迹，若不由己。故当时无赫赫之名，吏民久而后安之。迁尚书。嘏常以为“秦始罢侯置守，设官分职，不与古同。汉、魏因循，以至于今。然儒生学士，咸错综以三代之礼，礼弘致远，不应时务，事与制违，名实未附，故历代而不至于治者，盖由是也。大改定官制，依古正本，今遇帝室多难，未能革易”

时论者议自伐吴，三征献策各不同。诏以访嘏，嘏对曰：“昔夫差陵齐胜晋，威行中国，终祸姑苏；齐闵兼土拓境，辟地千里，蹈颠覆。有始不必善终，古之明效也。孙权自破关羽并荆州之后，志盈满，凶宄以极，是以宣文侯建宏图大举之策。今权以死，讬孤于诸葛恪。若矫权苛暴，蠲其政，民免酷烈，偷安新惠，外内齐虑，有同舟之惧，虽不能终自保完，犹足以延期命于江之外矣。而议者或汎舟径济，横行江表；或四并，攻其城垒；或大佃疆埸，观衅而动：诚皆取贼之常计也。然自治兵以来，三载，非掩袭之军也。贼之为寇，几六十年矣，君臣伪立，吉凶共患，又丧其元帅，上下忧危，设令列船津要，城据险，横行之计，其殆难捷。惟军大佃，最差完牢。（隐）兵民表，寇钞不犯；坐积谷，不烦运士；乘衅讨袭，无远劳费：此军之急务也。昔樊哙原以十万之众，横行匈，季布面折其短。今越长江，涉虏，亦向时之喻也。未若明法练士，错计于全胜之地，振长策以御敌之馀烬，斯必然之数也。”司彪战略载嘏此对，详于本传，今悉载之以尽其意。彪曰：嘉平四年四月，孙权死。征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毌丘俭等表请征吴。朝廷以三征计异，诏访尚书傅嘏，嘏对曰：“昔夫差胜齐陵晋，威行中国，不能以免姑苏之祸；齐闵辟土兼国，开地千里，不足以救颠覆之败：有始不必善终，古事之明效也。孙权自破蜀兼平荆州之后，志盈满，罪戮忠良，殊及胤嗣，元凶已极。相国宣文侯先识取侮亡之义，建宏图大举之策。今权已死，讬孤于诸葛恪。若矫权苛暴，蠲其政，民免酷烈，偷安新惠，外内齐虑，有同舟之惧，虽不能终自保完，犹足以延期命于江之表矣。昶等或汎舟径渡，横行江表，收民略地，因粮于寇；或四并，临之以武，诱间携贰，待其崩坏；或军大