为祭法所云，见疑学者久矣，郑玄不考正其违而就通其义。”济豺獭之譬，虽似俳谐，然其义旨，有可求焉。是时，曹专政，丁谧、邓飏等轻改法度。会有日蚀变，诏群臣问其得失，济上疏曰：“昔大舜佐治，戒在比周；周公辅政，慎于其朋；齐侯问灾，晏婴对以布惠；鲁君问异，臧孙答以缓役。应天变，乃实人事。今二贼未灭，将士暴已数十年，男女怨旷，百姓贫苦。夫为国法度，惟命世大才，乃能张其纲维以垂于后，岂中下之吏所宜改易哉？终无益于治，適足伤民，望宜使文武之臣各守其职，率以清平，则和气祥瑞可而致也。”以随太傅司宣王屯洛浮桥，诛曹等，封都乡侯，邑七百。济上疏曰：“臣忝上司，而敢苞藏祸心，此臣之无任也。太傅奋独断之策，陛下明其忠节，罪人伏诛，社稷之福也。夫封庆赏，必加有功。今论谋则臣不先知，语战则非臣所率，而上失其制，下受其弊。臣备宰司，民所瞻，诚恐冒赏之渐自此而兴，推让之风由此而废。”固辞，不许。孙盛曰：蒋济之辞邑，可谓不负心矣。语曰“不为利回，不为义疚”蒋济其有焉。是岁薨，谥曰景侯。世语曰：初，济随司宣王屯洛浮桥，济书与曹，言宣王旨“惟免官而已”遂诛灭。济病其言之失信，发病卒。秀嗣。秀薨，凯嗣。咸熙中，开建五等，以济著勋前朝，改封凯为下蔡。

刘放字弃，涿郡人，汉广顺王西乡侯宏后也。历郡纲纪，举孝廉。遭世大，时渔王松据其土，放往依之。太祖克冀州，放说松曰：“往者董卓作逆，英雄并起，阻兵擅命，人自封，惟曹公能拯危，翼天，奉辞伐罪，所向必克。以二袁之，守则淮南冰消，战则官渡大败；乘胜席卷，将清河朔，威刑既合，大势以见。速至者渐福，后服者先亡，此乃不俟终日驰骛之时也。昔黥布弃南面之尊，仗剑归汉，诚识废兴之理，审去就之分也。将军宜投委命，厚自结纳。”松然之。会太祖讨袁谭于南，以书招松，松举雍、泉州、安次以附之。放为松答太祖书，其文甚丽。太祖既善之，又闻其说，由是遂辟放。建安十年，与松俱至。太祖大悦，谓放曰：“昔班彪依窦而有河西之功，今一何相似也！”乃以放参司空军事，历主簿记室，为郃、祋祤、祋音都活反。祤音诩。赞令。

魏国既建，与太原孙资俱为秘书郎。先是，资亦历县令，参丞相军事。资别传曰：资字彦龙。幼而岐嶷，三岁丧二亲，长于兄嫂。讲业太学，博览传记，同郡王允一见而奇之。太祖为司空，又辟资。会兄为乡人所害，资手刃报雠，乃将家属避地河东，故遂不应命。寻复为本郡所命，以疾辞。友人河东贾逵谓资曰：“足下抱逸群之才，值旧倾覆，主将殷勤，千里延颈，宜崇古贤桑梓之义。而久盘桓，拒违君命，斯犹曜和璧于秦王之，而以连城之价耳。窃为足下不取也！”资其言，遂往应之。到署功曹，举计吏。尚书令荀彧见资，叹曰：“北州承丧已久，谓其贤智零落，今日乃复见孙计君乎！”表留以为尚书郎。辞以家难，得还河东。文帝即位，放、资转为左右丞。数月，放徙为令。黄初初，改秘书为中书，以放为监，资为令，各加给事中；放赐爵关内侯，资为关中侯，遂掌机密。三年，放爵魏寿亭侯，资关内侯。明帝即位，尤见任，同加散骑常侍；放爵西乡侯，资乐亭侯。资别传曰：诸葛亮在南郑，时议者以为可因发大兵，就讨之，帝意亦然，以问资。资曰：“昔武皇帝征南郑，取张鲁，平之役，危而后济。又自往夏侯渊军，数言‘南郑直为天狱，中斜谷为五百里石耳’，言其险，喜渊军之辞也。又武皇帝圣于用兵，察蜀贼栖于山岩，视吴虏窜于江湖，皆桡而避之，不责将士之力，不争一朝之忿，诚所谓见胜而战，知难而退也。今若军就南郑讨亮，既险阻，计用兵又转运镇守南方四州遏御贼，凡用十五六万人，必当复更有所发兴。天下动，费力广大，此诚陛下所宜虑。夫守战之力，力役参倍。但以今日见兵，分命大将据诸要险，威足以震摄寇，镇静疆埸，将士虎睡，百姓无事。数年之间，中国日盛，吴蜀二虏必自罢弊。”帝由是止。时吴人彭绮又举义江南，议者以为因此伐之，必有所克。帝问资，资曰：“鄱宗人前后数有举义者，众弱谋浅，旋辄乖散。昔文皇帝尝密论贼形势，言浦杀万人，得船千万，数日间船人复会；江陵被围历月，权裁以千数百兵住东门，而其土地无崩解者。是有法禁，上下相奉持之明验也。以此推绮，惧未能为权腹心大疾也。”绮果寻败亡。太和末，吴遣将周贺浮海诣辽东，招诱公孙渊。帝邀讨之，朝议多以为不可。惟资决行策，果大破之，爵左乡侯。魏氏秋曰：乌校尉田豫帅西鲜卑归尼等，讨轲比能、智郁筑鞬，破之，还至邑故城，比能帅三万骑围豫。帝闻之，计未有所，如中书省以问监、令。令孙资对曰：“上谷太守阎志，柔弟也，为比能素所归信。令驰诏使说比能，可不劳师而自解矣。”帝从之，比能果释豫而还。放善为书檄，三祖诏命有所招喻，多放所为。青龙初，孙权与诸葛亮连和，俱为寇。边候得权书，放乃改易其辞，往往换其本文而傅合之，与征东将军满，若归化，封以示亮。亮腾与吴大将步骘等，骘等以见权。权惧亮自疑，自解说。是岁，俱加侍中、光禄大夫。资别传曰：是时，孙权、诸葛亮号称剧贼，无岁不有军征。而帝总摄群下，内图御寇之计，外规庙胜之画，资皆之。然自以受腹心，常让事于帝曰：“动大众，举大事，宜与群下共之；既以示明，且于探求为广。”既朝臣会议，资奏当其是非，择其善者推成之，终不显己之德也。若众人有谴过及憎之说，辄复为请解，以谮之端。如征东将军满、凉州刺史徐邈，并有谮毁之者，资皆盛陈其素行，使卒无纤介。、邈得保其功名者，资之力也。初，资在邑，名同类之右。乡人司空掾田豫、梁相宗艳皆妒害之，而杨丰党附豫等，专为资构造谤端，怨隙甚重。资