，这是表面上事，骨里只怕是要推翻我们的成案罢。”经略：“你且说如何应付？”吴用：“判官斗胆，觉得这件事非大大斡旋【眉】大大斡旋，语极包一下不行。”经略。吴用又：“柴倘不到案，这奉命查难办的事，也代不下去。”经略也称不差。随遣走承受宗、中军官曹正【夹】走承受和踏白使，都是宋朝特有官名，前后各朝所无往沧州传示礼公文.召柴到案。又对吴用：“我知柴在唐州下狱时，系节级蔺仁朝夕监守，此人于柴面貌自当熟识，亦案中要证。烦判官往唐一行，将此人调来，以备质对。【夹】传示公文者，正因崇义公勋位未革，不得以官法加之耳，传蔺仁遣吴用，亦是有意

三人去不几日，柴、蔺仁俱到，经略先请崇义公柴当面询问一过。随即唤帐下几名梁山降将来认，人人称不认得。一面又传到蔺仁，也说当时狱中所困，不是此人。经略原先调唐案卷，无奈经宋江兵火之后，案卷全失。经略又从京东路承宣观察使，调取当时唐州知州谦呈报文书，【眉】先当面调问，旋叫人来认，又问蔺仁，又调案卷，又调呈报文书，所谓大大斡旋者如此，读此可悟文章开合之法也只称梁山贼首小旋风柴，内中并无崇义公柴话。【夹】此是廉因柴有世袭爵位，兼御书铁劵护.恐成大案.故但以梁山贼首上报，岂知后来恰好救了柴就是沧州知州当日为小旋风柴的事，将崇义公柴几庄房，抄检一过，也不曾得有梁山贼寇踪迹。经略便吩咐书记萧让草申复礼文书，大略说：“奉命查办梁山贼首柴与崇义公柴是否一人，查此案重要之，全在佐证。既梁山贼首有柴其人，则梁山降盗中，必有认识柴者，此为证者一；据梁山降将言：往时小旋风柴，在唐被获之时，有节级蔺仁奉命看守，前后数月有奇，视柴面目，必然一见便识，今蔺仁现在，可为证者二；又当宋江以劫夺柴为名，侵扰唐，当时唐州呈文，至今尚存观察使署，此可为证者三。职念事关勋爵，不得不郑重之，因星夜从唐调到该节级蔺仁，并向京东观察使调到案卷。先召梁山降将于人丛中指认，皆茫然不识，佥称小旋风柴年在五十以外，须发苍老，与崇义公柴年貌不符。当即询问再四，执不移。职梁山降将四十名，一并甘结。又召唐牢节级蔺仁，与崇义公柴面对。据称昔年在狱中之小旋风柴，长面黑多须年老，与崇义公柴之中面白无须年壮者迥异，当时亦立甘结。又前唐州知州廉呈文，皆称梁山贼首柴，并无涉及沧州崇义公字样。查该知州历充要缺，熟知国家法律，如其崇义公柴即系梁山泊之小旋风柴，自应呈请开革，然后归案讯办，断不致于未经开革之先，案情未明，擅行逮捕世爵，钉镣收禁。据崇义公柴称，当梁山贼寇侵犯唐之时，外间谣传小旋风柴，亦属崇义公支族，以致该州误听，抄检庄院前后两次。彼时横被冤诬，不胜痛恨，构成心病，卧床三载，方得痊愈。据此则外间所传之事，原属以讹传讹。且当时既抄检两次，并无附逆证据，更可表明崇义公柴，与小旋风柴，实非一人。”【眉】情景动人，非擅长公文者无此手笔等语。复文去后，风平狼静。柴谢了经略，自回沧州。平时柴待人极厚，自梁山脱以后，索连内外宾客一切都不往来。此时也知京里有人借题发挥，又托朋友去打破费些，也就无话。

众豪杰在经略麾下，未免簿书约束，英气潜消。这一日，忽然刑来文，提宋清父京，并闻宋江等三十六人，已由海州知州张叔夜拿获，递解京城，【眉】一波未平，一波又起，文笔始终不懈，是真健者一时又不免动起侠义心来。究竟宋江因何被获，请等下回分解。

经略斡旋柴，全是弊，盖专制政之下，不得不尔。

吴用在经略面前，论柴事，引而不发，确是判官分；经略一闻便悟，不烦多说，亦足以服吴用之心。借此染，见吴用之不复反也。