同决其狱。襄王许之。

文公邀虎至于公馆，宾主叙坐，使人以王命呼卫侯，卫侯囚服而至，卫大夫元咺亦到。虎曰：“君臣不便对理，可以代之。”乃停卫侯于庑下，宁俞侍卫侯之侧，寸步不离，鍼庄代卫侯，与元咺对理。

士荣摄治狱之官，质正其事，元咺如悬河，将卫侯自奔襄起首，如何嘱咐太叔守国，以后如何先杀元角，次杀太叔，备细铺叙来。鍼庄曰：“此皆歂犬谗谮之言，以致卫君误听，不全繇卫君之事。”

元咺曰：“歂犬初与咺言，要拥立太叔，咺若从之，君岂得复？只为咺仰太叔兄之心，所以拒歂犬之请，不意彼反肆离间。卫君若无猜忌太叔之意，歂犬之谮，何由而？咺遣儿角，往从吾君，正是自明心迹。本是一团意，乃无辜被杀。就他杀吾角之心，便是杀太叔之心了。”

士荣折之曰：“汝挟杀之怨，非为太叔也。”

元咺曰：“咺常言：”杀私怨，守国大事。‘咺虽不肖，不敢以私怨而废大事，当日太叔作书致晋，求复其兄，此书稿于咺手，若咺挟怨，岂肯如此？只吾君一时之误，还指望他悔心之萌，不意又累太叔受此大枉。“

士荣又曰：“太叔无篡位之情，吾君亦已谅之，误遭歂犬之手，非君意。”

元咺曰：“君既知太叔无篡位之情，从前歂犬所言，都是虚谬，便当加罪，如何又听他先期而行？比及国，又用为前驱，明明是假手歂犬，难言不知。”

鍼庄低首不一语，士荣又折之曰：“太叔虽受枉杀，然太叔臣也，卫侯君也，古来人臣被君枉杀者，不可胜计。况卫侯已诛歂犬，又于太叔加礼厚葬，赏罚分明，尚有何罪？”

元咺曰：“昔者桀枉杀关龙逢，汤放之。纣枉杀比，武王伐之。汤与武王，并为桀、纣之臣，目击忠良受枉，遂兴义旅，诛其君而吊其民。况太叔同气，又有守国之功，非龙逢、比之比。卫不过侯封，上制于天王，下制于方伯，又非桀、纣贵为天，富有四海之比。安得云无罪乎？”

士荣语，又转曰：“卫君固然不是，汝为其臣，既然忠心为君，如何君国，汝便奔，不朝不贺，是何理？”

元咺曰：“咺奉太叔守国，实君命，君且不能容太叔，能容咺乎？咺之逃，非贪生怕死，实为太叔伸不白之冤耳！”

晋文公在座，谓虎曰：“观士荣、元咺往复数端，皆是元咺的理长。卫郑乃天之臣，不敢擅决，可先将卫臣行刑。”喝教左右：“凡相从卫君者，尽加诛戮。”

虎曰：“吾闻宁俞，卫之贤大夫，其调停于兄弟君臣之间，大费苦心，无如卫君不听何？且此狱与宁俞无，不可累之。士荣摄为士师，断狱不明，合当首坐。鍼庄不发一言，自知理曲，可从末减，惟君侯鉴裁。”

文公依其言，乃将士荣斩首“庄刖足，宁俞姑赦不问。