证(以波兰的合作为条件)的建议已送给波兰和罗尼亚政府。罗尼亚政府立即把这些建议通知了尔协约国成员国之一的土耳其政府，声称在尔协约国规定的土耳其所负义务之外，一项土耳其给予援助的保证将大大地加它的地位。土耳其政府答应对这个建议给予同情的考虑。

4月8日和9日两国外长在伊斯坦布尔讨论了土耳其和罗尼亚对于国际形势和英法建议的意见。在这次会议上萨拉若卢和加芬库就七意见达成了协议，这七虽然并未列一项正式协定，但被记录下来作为他们会谈记录的附件。七中最重要的是第一、第三和第六。第一记载了两国政府打算加尔协约国的意愿，将在下文谈及。第…和第六的主要意思如下：

如果形势要求罗尼亚或土耳其，或双方，或尔协约国的全成员作为一个整，必须在现在相对立的大国集团中作选择或采取明确的立场时，罗尼亚和土耳其，不言而喻，将共同行动，并将决主张它们的尔协约国盟国应加那样一个集团，这个集团以共同抵抗那些威胁它们的独立和安全、企图行控制的倾向作为其目的而正在自己团结和组织起来。

…在为了组织共同抵抗而可能与各大国举行的任何会谈中，罗尼亚和土耳其将以获得有效的军事援助(军队、资、武、弹药、战舰、飞机)为目的而试图取得一切必需的详细情况了解，以便它们的参加可以对最后的成功作有效的贡献。

在4月下半月和5月上半月的英土谈判中，土耳其政府似乎令人吃惊地准备超加芬库和萨拉若卢在这个协议中定下的界限。它不久就表明土耳其自己愿意“在各大国集团中采取明确的立场”而不顾罗尼亚仍旧犹豫不决的态度。不过，事实上正如后来的事态发展所证明的，土耳其的显然准备顺从英国的意愿并不意味着政策的本转变，的确，土耳其政府不情愿放弃其中立份的痕迹可以在它对英国政府所拟的条文草案提的一些修改意见中看到。

照博内和英国大臣们3月21-22日达成的协议，英法政府原来的打算是，关于希腊和土耳其在建议的“和平阵线”中合作的问题和关于尔协约国可能扩大的问题，在与波兰和罗尼亚的安排取得更大展之前暂不加以仔细研究。不过，这个决定被形势的发展推翻了，贝克与英国大臣们4月4-6日在敦的会谈清楚地表明，把波罗义务扩大到包括反对德国侵略的援助的问题不能期望立即获得解决。当加芬库在伊斯坦布尔时，意大利占领阿尔尼亚所造成随危机使得英国把注意力集中到了希腊这方面；而清楚土耳其是否将支持希腊来反对意大利的攻击也就成为等重要的事。

英国在这个问题上与土耳其政府的首次联系，是采取由英国驻土耳其大使休？纳奇布尔-休格森爵士于4月10日向萨拉若卢作一次陈述的形式，他谈到了意大利政府所给的它无意占领科孚岛或攻击希腊的保证，和英国政府急于想维持目前的英意协定的理由。这不是一次幸运的接，因为萨拉若卢在英国对意大利的态度这一上得到了很不好的印象，他原本期望英国的态度会更加定的。法国大使也在4月10日会晤了萨拉若卢，他告诉纳奇布尔-休格森说，萨拉若卢“显然极为失望”这两位大使都建议应该给与土耳其政府“一些更加明确和使他鼓舞的东西”例如明白表示，如果意大利攻击希腊，英法就对意大利宣战。同一天(4月10日)在敦，英国政府决定给予希腊一项保证。11日在安卡拉的英法大使接到指示，要他们立即去询问萨拉若卢：土耳其是否准备扩大它对希腊的义务，答应在意大利攻时给予援助；并询问是否可以在第宣布英国和法国的保证时作一项这样的声明。土耳其政府回答说，这样的一项公开声明(无论如何这需要国会的同意)将使它在国际冲突中“不可挽回地加一方”如果“对它自己的安全没有一些更加明确的保证的话”它是不能让自己这样地承担起责任的。张伯4月13日的声明自此只能一般地提到希腊与土耳其之间的密切关系。