尊，焉可轻然，聿来凭眺。法司科诘，正合公途。　对临判　〈景登临，法司断徒一年。景诉云令所。〉　室九重，居而理；山河四顾，设险为雄，或有登临，当其近密。始疑楚客，极目江；终类牟，游心魏阙。事必无故，情其难舍，抵玉律以惩违，论？衣而何失？既有词于令所，须阅实于司存，县议科条，恐贻刻。　对县令不修桥判　〈长安万年县，坐去岁霖雨不修，城内桥被推。诉云：“各有司存”，不伏科罪。〉　天开紫极，地列镐京，渭即饮龙之津，横桥得牵之象。而二县称剧，两城攸壮，望双阙而如？，对九途而若砺。频年雨，中逵泥泞，石梁隳构，铁锁不修。惜连乾，迟回于渡；人嗟揭厉，叹息于无良。既愆十月之期，须明三典之坐。然则据地虽从县，修桥乃合监营。职司自可为忧，有词无宜滥罚。饬五材而用，选百工以就程，俾令蜿？如虹，伫见阑若斗。请准此状，各牒所由。　对弃符？判　〈岐州参军郭丹充计吏，在路遗弃符？。及至大震关，赠令五千文。而符史胡有捉丹越度，告令取。陇州依状诘罪。二人不伏。〉　汉故国，陇岑旧境，眷彼郭丹，效官兹邑，同元淑之计吏，比孙楚之参卿。而重关设险，是称襟带，因辨而方来，候鸣而载。符？且弃，虽有异于终军；德斯留，亦何惭于史？从兹经度，未失事宜，若论尹喜之辜，谁执伯之罪？胡有妄告，合抵刑书，在于二人，何所推鞫。　对作刻关判　〈甯成抵罪得脱，乃作刻关（《汉书》作解脱诈刻传关）。未知科何罪。〉　甯成刻薄为吏，威酷成章，吞舟之鱼，翻闻不漏；隅之鸟，遽见无逃。不能戮辱自明，羁迟取效，而乃背叛西土，蓄积南山。刻传既曰诈欺，逾关岂为诬罔？请？周侯之罚，仍从汉相之科。　对谒者私度关判　〈汾县竟戎，幼学弱冠应举，西关，遂委过所。至京不应所对，退从小选补谒者。戎情思罢归，请过所专（一作曹）。司以无来文不给。〉　竟戎地接汾河，业膺洙泗。标学，擅英妙于州闾；年在弱冠，慕明经于乡国。？行地，载驰千里之路；警闻天，爰振九皋之响。迁亭记，生之壮志可追；函谷弃？，终军之雄心尚在。虽言方朔，而调下孙宏；便抑大成，将从小选。仕有吏曹之耻，关无使者之荣，名宦以调役生悲，田园以归来兴叹。昔时过所，以委于中途；今日行文，须凭于下署。无宜传，不可买符，事在宏通，理难退抑。　对义井判　〈得人于京陌施桔槔、汲作义浆。尹责擅穿街地。诉云“济途行”〉　香街隐隐，垂柳垂杨；行迟迟，载饥载渴。既纟？井而辨义，亦凿木而设机。故穷谷鲋，坐忘抱瓮之劳；挈济人，行符玉之兆。鲁宣游往，未舍蚁邱之浆，汉尹载驰，旋觏章台之陌。责其专擅，虽掘地而及泉；济以途行，庶恢天而漏网。苟利则可，胡其未从？　对注书判　〈斛律景注书为长孙乙所窃，遂行于代。景勇讼之。〉　自鸟迹垂文，图涣彩，经文光乎叹凤，诗什灿乎歌鸾。由是百氏分门，九师殊见，词义纷杂，褒贬莫同。针彼膏肓，起兹废疾。杜元凯先鸣于麟史，王辅嗣推雄于《象》、《系》（一作经）。山景慕，何莫由斯。斛律景投斧誓心，题桥表志，研覃思，温故知新，采摭群言，遂立训传。实求贻厥，垂范将来。长孙乙宅心典坟，先无书籍，习史迷于逐老，窥字于陶。黄金满ぷ，罕有一经之誉；白？无玷，不闻三复之言。而犹借韵李奇，窃名州党。今景男有讼，方觉是非，理须更为昌言，恶自然明白。　对注书判　〈斛律景注书为长孙乙所窃，遂行于代。景男讼之。〉　封演文，书分鸟字。左言右史，纷纶于图牒；帝典皇坟，昭彰于篆籀。自非沉郁淡雅以居业，修辞立诚以德，则未能究微之奥，穷阖辟之源。惟彼长孙，劣才窭，窃沉冥之号，求著述之能。览向、郭二庄，其为可及。见虞、王两史，自谓过之，殊不知不虚行，名不苟得。蜩甲蛇蜕，有似之而非真；宝玉大弓，亦得之而便失，厚颜之甚，实谓伊人。景男之讼，诚曰“未达。”听讼吾犹人也，必也使无讼乎？慢藏致盗，则又谁咎？请更详审，待至量断。　对易判　〈甲居重泽，介疾，有喜遂存乎辞，或告其妄他事，初不量力。甲云：刚德闲邪，何往不利？〉　乾坤既列，《易》行其中，六九斯重，爻见乎外。有同功而异位，亦原始而要终。惟彼甲也，乃居重泽。当周公之述圣，义存乎词；及尼父之穷微，意筌于象。然则上下合应，利殊攸适；刚柔立，位或非居。是以同心暂间，遄当介疾之失；和光使终（一作和兑终从），聿成勿药之喜。以事而告，未曰知章；以量力而言，何哉懵识？况乎形自然之变，不测之神，古皓首而难明，今丹笔而爰（一作奚）定。舍而勿问，愚谓合宜。　对易判　〈

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>