躬自讲经。肃宗以后，时或祖效，尊重儒术，不达其意，而酌其文，三公尚书，虽用经术之士，而不行经术之。是以元、成以降，迄于东汉，慷慨通方之士，寡廉隅立节之徒众。无何，汉氏失驭，曹魏僭窃，中正取士，权归著姓，虽可以镇伏？庶，非尚贤之术。盖尊尊之，于时圣人不，贤哲无位，诗大作，怨旷之端也。洎乎晋宋齐梁，递相祖习，其风弥盛。舍学问，尚文章，小仁义，大放诞，谈庄周、老聃之说，诵《楚词》、《文选》之言。六经九，时曾阅目；百家三史，罕闻于耳。撮群抄以为学，总众诗以为资，谓善赋者廊庙之人，雕虫者台鼎之。下以此自负，上以此选材，上下相蒙，持此为业，虽名重于当时，而不达于从政。故曰取人之，可以敦化。《周书》曰：“以言取人，人竭其言；以行取人，人竭其行。”取人之，不可不慎也。原夫诗赋之意，所以达下情，所以讽君上，上下情通，而天下者，未之有也。近之作者，先文后理，词冶不雅，既不关于讽刺，又不足以见情，盖失其本，又何为乎？隋氏罢中正，举选不本乡曲，故里闾无豪族，井邑无衣冠。人不土著，萃京畿；士不饰行，人弱而愚。夫古者以勋赏功，以才莅职。以才莅职，是以职与人宜；近则以职赏功，是以官与人乖。古者计人而贡士，计吏而用人，故士无不官，官无乏吏。近则官倍于古，士十于官，求官者又十于士，故士无官，（后魏羽林士今万骑军功是也）；官乏禄，吏扰人。古者王畿千里，千里之外，封建诸侯。诸侯之吏，自卿以降，各自举任。当乎汉室，除保傅将相，馀尽专之，州县佐史，则皆牧守选辟。夫公卿者，主相之所任也；甸外之官吏者，又诸侯牧守之事也。然则主司之所选者，独甸内之吏，公卿府之属耳，岂不寡哉？所选既寡，则焉得不？近则有封建而无国邑，五服之内，政决王朝，一命免拜，必归吏，名授职，犹不能遣，何暇采访贤良、搜？行能耶？时皆共嗤其失，而不知失之所以，故备详之。　又曰：夫官有大小，材有短长，长者任之以大官，短者任之以小职。职与人相宜，而功与事并理，是以孟公绰为赵魏老则优，不可以为滕薛大夫。近之任官，其选之也略，其使之也备。一人之，职无不莅，若委游夏以政事，责冉季以文学也，何其谬欤？故人失其长，官失其理。是以三代之制，家有代业，国有代官。孔曰：“医不三世，不服其药。”史墨曰：“古之为官，代守其业，朝夕思之。一朝失业，死则及焉。”是知业不代习，则其事不，此周之所以得人也。昔羲氏、和氏掌天地，刘氏代扰龙，籍氏、代司史，庾氏库氏代司纳，制氏代司铸钟，即其事也。后代以代卿执柄，益私门，卑公室，齐夺于田氏，鲁弱于三家。革代卿之失，而不复代业之制，医工筮数，其浸微，盖为此也。故老曰：“圣人常善救人，故无弃人；常善救，故无弃。”不善用人者，譬若使骥捕鼠，令鹰守。骥之捕鼠，终不可获，而千里之功废矣。鹰之守，死有馀罪，而攫撮之效没矣。夫裁径尺之帛，刻方寸之木，不任左右，必求良工者，裁帛刻木，非左右之所能故也。径尺之帛，方寸之木，薄也，非良工不能裁之，况帝王之佐，经国之任，可不审择其人乎？故构大厦者，先择木然后拣材；理国家者，先择佐然后守人。大匠构屋，必以大材为栋梁，小材为榱桷。苟有所中，尺寸之木无弃，此善理木者也。　考课论　昔周公使伯禽理鲁，三年而后报政。周公曰：“何迟？伯禽曰：“变其理、易其俗，难所以迟。”太公理于齐，三月而后报政。周公曰：“何疾？”曰：“因其俗、简其礼，易，所以速。”故孔论之曰：“齐一变，至于鲁，鲁一变，至于。”由是而言，劳不甚者理不极，功不积者泽不。故尧舜三年而考，三考而黜陟，所以能尽其智术也。近古人情敦？，未淳乎尧舜；礼正乐和，未愈于虞夏；官贤吏能，未称于殷周。或一年而考，或四考黜陟，或比年而巡狩，或岁时便迁，或旬月升擢令长。今日既上，明日内有犯名义者，即坐之，不其速欤？　李岘　岘，吴王恪孙。以门荫仕，累迁京兆尹。至德初封梁国公。乾元二年以中书侍郎同中书门下平章事，为蜀州刺史。代宗即位，为礼尚书兼宗正卿，拜黄门侍郎同中书门下平章事。罢为太詹事，寻迁吏尚书，为衢州刺史。永泰二年卒，年五十八。　请宥陷贼官寮奏　夫法有首有从，情有重有轻，若一概死，恐非陛下宏之义，又失国家惟新之典。且羯胡常，狂寇凌据，二京全陷，万乘南巡，各顾其生，衣冠覆。或陛下亲戚，勋旧孙，责之以死，恐乖仁恕。昔者明王用刑，歼厥渠魁，胁从罔治，况河北残寇，今尚未平。苟容漏网，适开自新之路；若尽行诛，是叛逆之心。谁人更肯归顺？困兽犹门，况数万人乎？崔、吕？，皆守文之吏，不识大，殊无变通。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)