初发难也，俊雄豪桀建号壹呼，天下之士云合雾集，鱼鳞櫜鹓，熛至风起。当此之时，忧在亡秦而已。今楚汉分争，使天下无罪之人肝胆涂地，父暴骸骨于中野，不可胜数。楚人起彭城，转斗逐北，至于荥，乘利席卷，威震天下。然兵困于京、索之间，迫西山而不能者，三年于此矣。汉王将数十万之众，距巩、雒，阻山河之险，一日数战，无尺寸之功，折北不救，【集解】：张晏曰：“折，衄败也。北，奔北。”败荥，伤成皋，【集解】：张晏曰：“于成皋伤焜也。”臣瓚曰：“谓军折伤。”遂走宛、叶之间，此所谓智勇俱困者也。夫锐气挫于险，而粮竭于内府，百姓罢极怨望，容容无所倚。以臣料之，其势非天下之贤圣固不能息天下之祸。当今两主之命县于足下。足下为汉则汉胜，与楚则楚胜。臣原披腹心，输肝胆，效愚计，恐足下不能用也。诚能听臣之计，莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。夫以足下之贤圣，有甲兵之众，据彊齐，从燕、赵，空虚之地而制其后，因民之，西乡【正义】：乡音向。齐国在东，故曰西向也。为百姓请命，【正义】：止楚汉之战斗，士卒不死亡，故云“请命”则天下风走而响应矣，孰敢不听！割大弱彊，以立诸侯，诸侯已立，天下服听而归德于齐。案齐之故，有胶、泗之地，怀诸侯以德，拱揖让，则天下之君王相率而朝于齐矣。盖闻天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃。原足下孰虑之。”

韩信曰：“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，我以其。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，人之者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎！”蒯生曰：“足下自以为善汉王，建万世之业，臣窃以为误矣。始常山王、成安君为布衣时，相与为刎颈之，后争张黡、陈泽之事，二人相怨。常山王背项王，奉项婴而窜，逃归于汉王。汉王借兵而东下，杀成安君泜之南，足异，卒为天下笑。此二人相与，天下至驩也。然而卒相禽者，何也？患生于多而人心难测也。今足下行忠信以于汉王，必不能固于二君之相与也，而事多大于张黡、陈泽。故臣以为足下必汉王之不危己，亦误矣。大夫、范蠡存亡越，霸句践，立功成名而死亡。野兽已尽而猎狗亨。夫以友言之，则不如张耳之与成安君者也；以忠信言之，则不过大夫、范蠡之于句践也。此二人者，足以观矣。原足下虑之。且臣闻勇略震主者危，而功盖天下者不赏。臣请言大王功略：足下涉西河，虏魏王，禽夏说，引兵下井陉，诛成安君，徇赵，胁燕，定齐，南摧楚人之兵二十万，东杀龙且，西乡以报，此所谓功无二于天下，而略不世者也。今足下震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信；归汉，汉人震恐：足下持是安归乎？夫势在人臣之位而有震主之威，名天下，窃为足下危之。”韩信谢曰：“先生且休矣，吾将念之。”

后数日，蒯通复说曰：“夫听者事之候也，计者事之机也，听过计失而能久安者，鲜矣。听不失一二者，不可以言；计不失本末者，不可纷以辞。夫随厮养之役者，失万乘之权；守儋石之禄者，【集解】：晋灼曰：“杨雄方言‘海岱之间名罂为儋’。石，斗石也。”苏林曰：“齐人名小罂为儋。石，如今受鮐鱼石罂，不过一二石耳。一说，一儋与一斛之馀。”【索隐】：儋音都滥反。石，斗也。苏林解为近之。鮐音胎。阙卿相之位。故知者决之断也，疑者事之害也，审豪氂之小计，遗天下之大数，智诚知之，决弗敢行者，百事之祸也。故曰‘猛虎之犹豫，不若蜂虿之致螫；【正义】：音適。骐骥之跼躅，【集解】：徐广曰：“跼，一作‘蹢’也。”不如驽之安步；孟贲之狐疑，不如庸夫之必至也；虽有舜禹之智，而不言，【索隐】：，郑氏音拒廕反，又音琴。不如瘖聋之指麾也’。此言贵能行之。夫功者难成而易败，时者难得而易失也。时乎时，不再来。原足下详察之。”韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。蒯通说不听，已详狂为巫。【集解】：徐广曰：“一本‘遂不用蒯通，蒯通曰：“夫迫于细苛者，不可与图大事；拘于臣虏者，固无君王之意。”说不听，因去详狂’也。”【索隐】：案：汉书及战国策皆有此文。

汉王之困固陵，用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下。项羽已破，祖袭夺齐王军。【集解】：徐广曰：“以齐为平原、千乘、东莱、齐郡。”汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。

信至国，召所从漂母，赐千金。【集解】：张华曰漂母冢在泗南岸。及下乡南昌亭长，赐百