曰：“吾直与戏耳。”周公曰：“人主无过举，不当有戏言，言之必行之。”于是乃封小弟以应县。【索隐】：此说与晋系家不同，事与封叔虞同，彼云封唐，此云封应，应亦成王之弟，或别有所见，故不同。【正义】：括地志云：“故应城，故应乡也，在汝州鲁山县东四十里。”吕氏秋云“成王戏削桐叶为圭，以封叔虞”非应侯也。又汲冢古文云殷时已有应国，非成王所造也。是后成王没齿不敢有戏言，言必行之。孝经曰：“非法不言，非不行。”此圣人之法言也。今主上不宜好言于梁王。梁王上有太后之重，骄蹇日久，数闻景帝好言，千秋万世之后传王，而实不行。

又诸侯王朝见天，汉法凡当四见耳。始到，小见；到正月朔旦，奉荐璧玉贺正月，法见；后三日，为王置酒，赐金钱财；后二日，复小见，辞去。凡留长安不过二十日。小见者，燕见于禁门内，饮于省中，非士人所得也。今梁王西朝，因留，且半岁。与人主同辇，与同车。示风以大言而实不与，令怨言，谋畔逆，乃随而忧之，不亦远乎！非大贤人，不知退让。今汉之仪法，朝见贺正月者，常一王与四侯俱朝见，十馀岁一至。今梁王常比年朝见，久留。鄙语曰“骄不孝”非恶言也。故诸侯王当为置良师傅，相忠言之士，如汲黯、韩长孺等，敢直言极谏，安得有患害！

盖闻梁王西朝，谒窦太后，燕见，与景帝俱侍坐于太后前，语言私说。太后谓帝曰：“吾闻殷亲亲，周尊尊，【索隐】：殷人尚质，亲亲，谓亲其弟而授之。周人尚文，尊尊，谓尊祖之正。故立其，尊其祖也。其义一也。安车大驾，用梁孝王为寄。”景帝跪席举曰：“诺。”罢酒，帝召袁盎诸大臣通经术者曰：“太后言如是，何谓也？”皆对曰：“太后意立梁王为帝太。”帝问其状，袁盎等曰：“殷亲亲者，立弟。周尊尊者，立。殷质，质者法天，亲其所亲，故立弟。周文，文者法地，尊者敬也，敬其本始，故立长。周，太死，立適孙。殷。太死，立其弟。”帝曰：“于公何如？”皆对曰：“方今汉家法周，周不得立弟，当立。故秋所以非宋宣公。宋宣公死，不立而与弟。弟受国死，复反之与兄之。弟之争之，以为我当代父后，即刺杀兄。以故国，祸不绝。故秋曰‘君大居正，宋之祸宣公为之’。臣请见太后白之。”袁盎等见太后：“太后言立梁王，梁王即终，谁立？”太后曰：“吾复立帝。”袁盎等以宋宣公不立正，生祸，祸后五世不绝，小不忍害大义状报太后。太后乃解说，即使梁王归就国。而梁王闻其义于袁盎诸大臣所，怨望，使人来杀袁盎。袁盎顾之曰：“我所谓袁将军者也，公得毋误乎？”刺者曰：“是矣！”刺之，置其剑，剑著。视其剑，新治。问长安中削厉工，工曰：“梁郎某【索隐】：谓梁国之郎，是孝王官属。某，史失其姓名也。来治此剑。”以此知而发觉之，发使者捕逐之。独梁王所杀大臣十馀人，文吏穷本之，谋反端颇见。太后不，日夜泣不止。景帝甚忧之，问公卿大臣，大臣以为遣经术吏往治之，乃可解。于是遣田叔、吕季主往治之。此二人皆通经术，知大礼。来还，至霸昌厩，【正义】：括地志云：“汉霸昌厩在雍州万年县东北三十八里。”取火悉烧梁之反辞，但空手来对景帝。景帝曰：“何如？”对曰：“言梁王不知也。造为之者，独其幸臣羊胜、公孙诡之属为之耳。谨以伏诛死，梁王无恙也。”景帝喜说，曰：“急趋谒太后。”太后闻之，立起坐餐，气平复。故曰，不通经术知古今之大礼，不可以为三公及左右近臣。少见之人，如从中闚天也。

【索隐述赞】文帝少，徙封于梁。太后锺，广筑睢。旌旂警跸，势拟天王。功扞吴楚，计丑孙羊。窦婴正议，袁盎劫伤。汉穷梁狱，冠盖相望。祸成骄，致此猖狂。虽分五国，卒亦不昌。