繁体
,虢公为王
于
,王与之酒泉,郑伯之享王,王以后之鞶鉴与之。虢公请
,王与之爵。郑伯由是怨王也。”杜预云:“后鞶带而以镜为饰也。爵,饮酒
也。
,地。酒泉,周邑。”又怨襄王之与卫
,【集解】:服虔曰:“
,小国,近郑,世世服从,而更违叛,郑师伐之,听命,后自愬于王,王以与卫。”故囚伯服。王怒,将以翟伐郑。富辰谏曰:【集解】:服虔曰:“富辰,周大夫。”“凡我周之东徙,晋、郑焉依。
穨之
,又郑之由定,今以小怨弃之!”王不听。十五年,王降翟师以伐郑。王德翟人,将以其女为后。富辰谏曰:“平、桓、庄、惠皆受郑劳,王弃亲亲翟,不可从。”王不听。十六年,王绌翟后,翟人来诛,杀谭伯。【集解】:唐固曰:“谭伯,周大夫原伯、
伯也。”【索隐】:
:国语亦云“杀谭伯”而左传太叔之难,获周公忌父、原伯、
伯,唐固据传文读“谭”为“原”然
秋有谭,何妨此时亦仕王朝,预获被杀?国语既云“杀谭伯”故太史公依之,不从左传说也。富辰曰:“吾数谏不从。如是不
,王以我为懟乎?”乃以其属死之。
初,惠后
立王
带,故以党开翟人,翟人遂
周。襄王
饹郑,【正义】:公羊传云:“王者无外,此其言
,何?不能事母也。”郑居王于氾。【集解】:杜预曰罙“郑南氾在襄城县南。”【正义】:氾音凡。括地志云:“故氾城在许州襄城县一里。左传云‘天王
居于郑,
于氾’是。”
带立为王,取襄王所绌翟后与居温。【正义】:括地志云:“故温城在怀州温县西三十里,汉、晋为县,本周司寇苏忿生之邑。左传云周与郑人苏忿生十二邑,温其一也。地理志云温县,故国,己姓,苏忿生所封也。”十七年,襄王告急于晋,晋文公纳王而诛叔带。襄王乃赐晋文公珪鬯弓矢,为伯,以河内地与晋。【正义】:贾逵云:“晋有功,赏之以地,杨樊、温、原、攒茅之田也。”二十年,晋文公召襄王,襄王会之河
、践土,【集解】:贾逵曰:“河
,晋之温也。践土,郑地名,在河内。”【正义】:括地志云:“故王
在郑州荥泽县西北十五里王
城中。左传云晋文公败楚于城濮,至于衡雍,作王
于践土也。”
:王城则所作在践土城内。东北隅有践土台,东去衡雍三十馀里也。诸侯毕朝,书讳曰“天王狩于河
”【集解】:左传曰:“仲尼曰‘以臣召君,不可以训’,故书曰‘狩’。”
二十四年,晋文公卒。
三十一年,秦穆公卒。
三十二年,襄王崩,
顷王壬臣立。顷王六年,崩,
匡王班立。匡王六年,崩,弟瑜立,是为定王。
定王元年,楚庄王伐陆浑之戎,【集解】:地理志陆浑县属弘农郡。【正义】:浑音魂。杜预云:“允姓之戎居陆浑,在秦、晋西北,二国诱而徙之伊川,遂从戎号,今洛州陆浑县,取其号也。”后汉书云陆浑戎自瓜州迁于伊川。左传云:“初,平王之东迁也,辛有適伊川,见被发而祭于野者,曰‘不及百年,此其戎乎?其礼先亡矣’。”
:至僖公二十二年秋,秦、晋迁陆浑之戎于伊川,计至辛有言,適百年也。括地志云:“故麻城谓之蛮中,在汝州梁县界。左传‘单浮馀围蛮氏’,杜预云‘城在河南新城东南,伊洛之戎陆浑蛮氏城也。俗以为麻蛮声相近故耳’。”
:新城,今伊阙县是也。次洛,使人问九鼎。王使王孙满应设以辞,【集解】:贾逵曰:“王孙满,周大夫也。”楚兵乃去。十年,楚庄王围郑,郑伯降,已而复之。十六年,楚庄王卒。
二十一年,定王崩,
简王夷立。简王十三年,晋杀其君厉公,迎
周于周,立为悼公。
十四年,简王崩,
灵王
心立。灵王二十四年,齐崔杼弑其君庄公。二十七年,灵王崩,【集解】:皇览曰:“灵王冢在河南城西南柏亭西周山上。盖以灵王生而有髭,而神,故谥灵王。其冢,民祀之不绝。”
景王贵立。【索隐】:名贵。
国语景王二十一年铸大钱及无
,单穆公及泠州鸠各设辞以谏。今此不言,亦其疏略耳。景王十八年,后太
圣而蚤卒。二十年,景王
朝,集解贾逵曰:“景王之长庶
。”
立之,【正义】:左传云:“
朝用成周之宝珪沈于河,津人得诸河上。”杜预云:“祷河求福也,珪自
也。”
:河神不敢受故。会崩,【集解】:皇览曰:“景王冢在洛
太仓中。秦封吕不韦洛
十万
,故大其城并围景王冢也。”
丐之党与争立,国人立长
猛为王,
朝攻杀猛。猛为悼王。晋人攻
朝而立丐,是为敬王。【集解】:贾逵曰:“敬王,猛母弟。”
敬王元年,晋人
敬王,
朝自立,敬王不得
,居泽。【集解】:贾逵曰:“泽邑,周地也。”四年,晋率诸侯
敬王于周,
朝为臣,【集解】:
秋曰:“
朝饹楚。”皇览曰:“
朝冢在南
西鄂县。今西鄂晁氏自谓
朝后也。”诸侯城周。十六年,
朝之徒复作
,敬王饹于晋。十七年,晋定公遂
敬王于周。
三十九年,齐田常杀其君简公。
四十一年,楚灭陈。孔
卒。
四十二年,敬王崩,【集解】:徐广曰:“皇甫谧曰敬王四十四年,元己卯,崩壬戌也。”
元王仁立。【集解】:徐广曰:“世本云贞王介也。”元王八年,崩,
定王介立。【集解】:徐广曰:“世本云元王赤也。”皇甫谧曰:“元王十一年癸未,三晋灭智伯,二十八年崩,三
争立,立应为贞定王。”【索隐】:系本云元王赤,皇甫谧云贞定王。考据二文,则是元有两名,一名仁,一名赤。如史记,则元王为定王父,定王即贞王也;依系本,则元王是贞王
。必有一乖误。然此“定”当为“贞”字误耳。岂周家有两定王,代数又非远乎?皇甫谧见此,疑而不决,遂弥
史记、系本之错谬,因谓为贞定王,未为得也。
定王十六年,三晋灭智伯,分有其地。
二十八年,定王崩,【集解】:徐广曰:“皇甫谧曰贞定王十年,元癸亥,崩壬申。”长
去疾立,是为哀王。哀王立三月,弟叔袭杀哀王而自立,是为思王。思王立五月,少弟嵬攻杀思王而自立,是为考王。此三王皆定王之
。