据反，注“曰女”同。姞，音其吉反，又音其秩反。雍氏宗有于宋庄公，故诱祭仲而执之，祭仲之如宋，非会非聘，见诱而以行人应命。○应，应对之应。

[疏]注“祭仲”至“应命”

○正义曰：传言诱而执之，则祭仲被诱如宋，在宋见执，执不在会，知非会也。被诱而往，知非聘也。直为见诱而以行人应彼宋命也。行人，谓行往宋耳。刘炫云：“杜成不称行人之义，故以行人言之。”

曰：“不立突，将死！”亦执厉公而求赂焉。祭仲与宋人盟，以厉公归而立之。

秋，九月，丁亥，昭公奔卫。已亥，厉公立。

【经】十有二年，，正月。

夏，六月，壬寅，公会杞侯、莒，盟于曲池。曲池，鲁地。鲁国汶县北有曲亭。○汶音问。

秋，七月，丁亥，公会宋公、燕人，盟于穀丘。穀丘，宋地。燕人，南燕大夫。

八月，壬辰，陈侯跃卒。无传。厉公也。十一年与鲁大夫盟于折。不书葬，鲁不会也。壬辰，七月二十三日，书于八月，从赴。○跃，羊略反。

[疏]注“厉公”至“从赴”

○正义曰：跃为厉公，《世本》文也。庄二十二年传曰：“陈厉公，蔡也。故蔡人杀五父而立之。”五父即佗。六年杀佗而厉公立也。《陈世家》以佗与五父为二人，言“蔡人为佗杀五父及桓公大于免而立佗，是为厉公。立七年，大免之三弟跃、林、杵臼共弑厉公而跃立，是为利公。利公立五月卒，林立，是为庄公”案传五父佗一人，而《世家》以为二人。案经蔡人杀佗在桓公卒之明年，不得为佗立七年也。佗以六年见杀，跃以此年始卒，不得为跃立五月也。既以佗为厉公，又妄称跃为利公，《世本》本无利公，皆是迁妄说。束晢言迁分一人以为两人，以无为有，谓此事也。壬辰是七月二十三日，上有七月，书于八月之下，如此类者，注皆谓之日误。今云从赴者，以其终不可通，益两解故也。以五年正月甲戌已丑陈侯鲍卒，甲戌非正月之日，而以正月起文，传言再赴，是赴以正月也，彼以十二月之日为正月赴鲁，知赴者或有以前月之日从后月而赴，故因此以示别意。

公会宋公于虚。虚，宋地。○虚，去鱼反。

冬，十有一月，公会宋公于。，宋地。

丙戌，公会郑伯，盟于武父。武父，郑地。陈留济县东北有武父城。○父音甫，地名。有父字者皆同甫音。

丙戌，卫侯晋卒。无传。重书丙戌，非义例，因史成文也。未同盟而赴以名。○重，直用反，下同。

[疏]注“重书”至“以名”

○正义曰：《秋》之中唯此重书日，其馀亦应有一日两事，各书日者，但更无其日，不可复知。计赴告之，本应皆以日告史官，书策复应各书其日，但他国之告，或有详略，鲁史记注多违旧章，致使日与不日无复定准。及其仲尼书经，不以日月褒贬，或略或详，非此所急，故日月详略皆依旧文。此重书丙戌，非是义例，以旧史所重，故因史成文耳。

十有二月，及郑师伐宋。丁未，战于宋。既书伐宋，又重书战者，以见宋之无信也。庄十一年传例曰“皆陈曰战”尢其无信，故以独战为文。○见，贤遍反。陈，直觐反。

[疏]注“既书”至“为文”

○正义曰：《秋》之例，战不言伐，以其伐可知，故略其文也。伐者，讨有罪之辞。言战又言伐者，皆是罪彼所伐之国，此既书伐宋，又重书战者，以见宋之无信，言以锺鼓声其罪而伐之，彼不服罪，而反与我战，所以责之也。庄二十八年，齐人伐卫，卫人及齐人战，此文亦当如彼，宜云及宋人战，今直言战于宋者，尤其无信，故以独战为文。“皆陈曰战”战是敌辞，不言及宋战，不使宋得敌也。十年，郎之战，我有礼，彼无礼，齐、郑无辞以罪我，不令我与彼敌，彼自独战为文。此战，我有信而宋无信，我有辞以责宋，不使宋敢敌我，我自独战为文。郎战我有辞，故言战不言伐。此战宋无辞，故言伐不言与宋战。二者虽文皆独战，而义存彼此，俱是善恶有殊，不得相敌故也。

【传】十二年，夏“盟于曲池”平杞、莒也。（隐四年，莒人伐杞，自是遂不平。）

公平宋、郑。秋，公及宋公盟于句渎之丘。句渎之丘，即穀丘也。宋以立厉公故，多责赂于郑。郑人不堪，故不平。○句，古侯反。渎音豆。宋成未可知也，故又会于虚。冬，又会于。宋公辞平。故与郑伯盟于武父，宋公贪郑赂，故与公三会，而卒辞不与郑平。遂帅师而伐宋，战焉，宋无信也。君曰：“苟信不继，盟无益也。《诗》云：‘君屡盟，是用长。’无信也。”《诗·小雅》。言无信故数盟，数盟则情疏，情疏而憾结，故云长。○屡，力俱反，本又作娄，音同。长，丁丈反，注同。数音朔，下同。憾，暗反。

楚伐绞，军其南门。莫敖屈瑕曰：“绞小而轻，轻则寡谋，请无扞采樵者以诱之。”扞，卫也。樵，薪也。○轻，遣政反。扞，旦反。樵，在遥反。从之。绞人获三十人。获楚人也。明日，绞人争，驱楚役徒于山中。楚人坐其北门，而覆诸山下，坐犹守也。覆，设伏兵而待之。○覆，扶又反，注同。大败之，为城下之盟而还。城下盟，诸侯所耻。