“包曰”至“至德”

○正义曰：云“殷纣”者，纣为，《书传》备言，若《泰誓》云“沈湎冒，敢行暴”之类是也。云“文王为西伯而有圣德”者，郑玄《诗谱》云：“周之先公曰太王者，避狄难，自豳始迁焉，而修德建王业。商王帝乙之初，命其王季为西伯。至纣，又命文王典治南国江汉汝坟之诸侯，是谓文王，继父之业为西伯也。”殷之州长曰伯，谓为雍州伯也。《周礼》“八命作牧”殷之州牧盖亦八命。如《旱麓》传云：“九命然后锡以秬鬯圭瓒。”《孔丛》云：“羊容问于思，曰：‘古之帝王中分天下而二公治之，谓之二伯。周自后稷封为王者之后，大王、王季皆为诸侯，奚得为西伯乎？’思曰：‘吾闻诸夏云，殷王帝乙之时，王季以九命作伯于西，受圭瓒秬鬯之锡，故文王因之，得专征伐。’”此诸侯为伯，犹周、召分陕。皇甫谧亦云：“王季于帝乙殷王之时，赐九命为西长，始受圭瓒秬鬯。”皆以为王季受九命作东西大伯。郑不见《孔丛》之书，《旱麓》之笺不言九命，则以王季为州伯也。文王亦为州伯，故《西伯戡黎》注云：“文王为雍州之伯，南兼梁、荆，在西，故曰西伯。”文王之德优于王季，文王尚为州伯，明王季亦为州伯也。《楚辞·天问》曰：“伯昌号衰，秉鞭作牧。”王逸注云：“伯谓文王也。鞭以喻政，言纣号令既衰，文王执鞭持政为雍州牧。”《天问》，屈原所作，去圣未远，谓文王为牧，明非大伯也，所以不从说。言“至纣又命文王”者，既以继父为伯，又命之使兼治南国江汉汝坟之诸侯。《周本纪》云：“季历娶大任，生昌，有圣瑞。古公曰：‘我世当有兴者，其在昌乎？’”后果受命为文王也。云“天下归周者三分有二，而犹服事殷”者，郑玄又云：“于时三分天下有其二，以服事殷，故雍、梁、荆、豫、徐、杨之人咸被其德而从之。”郑既引《论语》三分有二，故据《禹贡》州名指而言之，雍、梁、荆、豫、徐、杨归文王，其馀冀、青、兖属纣，九州而有其六，是为三分有其二也。《书传》云：“文王率诸侯以事纣。”是犹服事殷也。纣恶贯盈，文王不忍诛伐，犹服事之，故谓之至德也。

曰：“禹，吾无间然矣。孔曰：“孔推禹功德之盛，言己不能复间其间。”菲饮而致孝乎鬼神，曰：“菲，薄也。致孝鬼神，祭祀丰絜。”恶衣服而致乎黻冕，孔曰：“损其常服，以盛祭服。”卑室而尽力乎沟洫。包曰：“方里为井，井间有沟，沟广四尺。十里为成，成间有洫，洫广八尺。”禹，吾无间然矣。”

[疏]“曰”至“然矣”正义曰：此章夏禹之功德也。“曰：禹，吾无间然矣”者，间谓间厕。孔推禹功德之盛，言已不能复间其间也。“菲饮而致孝乎鬼神”者，此下言其无间之三事也。菲，薄也。薄己饮，致孝鬼神，令祭祀之丰多絜静也。“恶衣服而致乎黻冕”者，黻冕，皆祭服也。言禹降损其常服，以盛其祭服也。“卑室而尽力乎沟洫”者，沟洫，田间通之也。言禹卑下所居之室，而尽力以治田间之沟洫也。以常人之情，饮务于，禹则淡薄之；衣服好其华，禹则恶之；室多尚广，禹则卑下之。饮，鬼神所享，故云致孝；祭服备其采章，故云致，沟洫人功所为，故云尽力也。“禹，吾无间然矣”者，之，故再言之。

○注“孔曰：损其常服，以盛祭服”

○正义曰：郑玄注此云：“黻，是祭服之衣。冕，其冠也。”《左传》“晋侯以黻冕命士会”亦当然也。黻，蔽膝也。祭服谓之黻，其他谓之韠，俱以韦为之，制同而异。

韠，各从裳。黻，其皆赤，尊卑以浅为异，天纯朱，诸侯黄朱，大夫赤而已。大夫以上，冕服悉皆有黻，故禹言黻冕。《左传》亦言黻冕，但冕服自有尊卑耳。《周礼·司服》云：“王之服，祀昊天上帝则服大裘而冕，祀五帝亦如之，享先王则衮冕，享先公飨则

鷩冕，祀四望山川则毳冕，祭社稷五祀则希冕，祭群小祀则玄冕。”“孤之服，自希冕而下。”《左传》士会黻冕，当是希冕也。此禹之黻冕，则六冕皆是也。