也，曷为末言尔”○解云：上二年“齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯泽”传云“大国言齐、宋，远国言江、黄，则以其馀为莫敢不至也”此经亦书“齐侯、宋公、江人、黄人”故弟言“此大会也”以难之。○注“据贯泽言盟”者。○解云：谓贯泽亦大会言盟，故据之。

桓公曰：“无障谷，（无障断川谷，专利也。注川曰溪，注溪曰谷。○障，之亮反，一音章，注同。断，丁反。溪，兮反。）

[疏]注“注”至“曰谷”○解云：《释》文。李巡云“于山于川为?，相属曰谷”是。

无贮粟，（有无当相通。○贮，中吕反。）无易树，（树立本正，辞无易本正当立之。）无以妾为妻。（此四者，皆时人所患。时桓公功德隆盛，诸侯咸曰：“无言不从，曷为用盟哉！”故告誓而巳。）

冬，公友如齐莅盟。莅盟者何？往盟乎彼也。（犹曰往盟于齐。莅，临也。时国齐都盟，主国主名不者，《秋》王鲁，故言莅以见王义，使若王者遣使临诸侯盟，饬以法度。○莅，音利，又音类，注同。以见，贤遍反，下同。遣使，所吏反。）

[疏]“莅盟者何”○解云：言誓盟，例不言莅；言非盟，而书盟见经，故执不知问。

其言来盟者何？来盟于我也。（此亦因鲁都以见王义，使若来之京师盟，白事于王，不加莅者，来就鲁，鲁巳尊矣。）

[疏]“来盟者何”○解云：即文十五年“宋司华孙来盟”；宣七年“，卫侯使孙良夫来盟”之属是也。但此经既有莅盟之文，故引来盟以对之。○注“不加”至“尊矣”○解云：正以上经言莅者，见尊鲁为王之义。今此来盟者，巳是就鲁之文，足见尊鲁矣，何劳言莅以见之乎？若其加莅，宜直云莅孙良夫盟也。

楚人伐郑。

四年，，王正月。公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡，蔡溃。溃者何？下叛上也。国曰溃，邑曰叛。（不与诸侯溃之为文，重蔡者，侵为加蔡举，溃为恶蔡录，义各异也。月者，善义兵也。溃例月，叛例时。○蔡溃，内反，下及注同。重，直用反。恶蔡，乌路反，下“恶其专”并六年注同。）

[疏]“溃者何”○解云：侵者浅辞，溃者辞，二者并书，故执不知问。○“国曰溃”○解云：即此及文三年正月“沈溃”之属是也。○“邑曰叛”○解云：即襄二十六年“卫孙林父于戚以叛”；定十三年“秋，晋赵鞅于晋以叛。冬，晋荀寅”等“于朝歌以叛”之属是也。○注“月者，善义兵”○解云：正以侵伐例时故也。○注“溃例月”○解云：即此经书正月，文三年“沈溃”书正月是也。成九年经云“庚申，莒溃”彼注云“日者，录责中国无信，同盟不能相救，至为夷狄所溃”是也。○注“叛例时”○解云：即晋赵鞅书秋，荀寅书冬之属是也。

遂伐楚，次于陉。其言次于陉何？（据召陵侵楚不言次，来盟不言陉。○陉，音刑。召陵，上照反，下文同。）

[疏]注“据召”至“言次”○解云：即定四年“三月，公会刘、晋侯”巳下“于召陵，侵楚”是也。○注“来盟不言陉”○解云：即下文夏“楚屈完来盟于召陵”是也。

有俟也。孰俟？俟屈完也。（时楚大，卒暴征之，则多伤士众。桓公先犯其与国，临蔡，蔡溃，兵威行，乃推以伐楚，楚惧，然后使屈完来受盟，?臣之职，不顿兵血刃，以文德优柔服之，故详录其止次待之，善其重民命，生事有渐，故则有功。○屈，居勿反。卒，寸忽反。）

[疏]注“善其”至“有功”○解云：言“上事有渐”者，即先犯于蔡，乃遂伐楚是也。言则有功者，，审也。言举事审则有成功矣。

夏，许男新臣卒。（不言卒师者，桓公师无危。不月者，为下盟，去月方见大信。○为，于伪反，下“为桓公”同。去，起吕反。见，贤遍反。）

[疏]注“不言”至“无危”○解云：决成十三年“曹伯庐卒于师”之属，皆以其有危，故言于师矣。○注“不月”至“大信”解云：正以庄二十三年“冬，十有一月，曹伯姑卒”然则许与曹等，而不月者，若会盟之例，大信者时，若不去月，恐其盟不为大信故也。

楚屈完来盟于师，盟于召陵。屈完者何？楚大夫也。何以不称使？（据陈侯使袁侨如会。○侨，其骄反，一本作“骄”音同。）

[疏]“屈完者何”○解云：言楚，经不书爵；言大夫，文不言使，故执不知问。○注“据陈”至“如会”○解云：即襄三年“六月，公会单、晋侯”巳下“同盟于泽。陈侯使袁侨如会”是也。

尊屈完也。曷为尊屈完？（据陈侯使袁侨如会，不尊之。）以当桓公也。（增倍使若得其君，以醇霸德，成王事也。）

[疏]注“增倍”至“其君”○解云：倍，读如陪益之陪矣。○注“以醇”至“事也”○解云：即下传云“桓公救中国而攘夷狄，卒?荆，以此为王者之事也”

其言盟于师，盟于召陵何？（据戊寅叔孙豹及诸侯之大夫，及陈袁侨盟，不举会与地。）

[疏]注“据戊寅”至“与地”○解云：在襄三年夏也。彼经不言陈袁侨来盟于会，盟于泽，与此异，故难之。

师在召陵也。（时喜得屈完来服于陉，即退次召陵，与之盟，故言盟于师，盟于召陵。）师在召陵，则曷为再言盟？（据齐侯使国佐如师，已酉，及国佐盟于袁娄，俱从地，不再言盟。）