九年，，齐人杀无知。

何”○解云：言其恶，还是善辞；言其善，实灭同姓，故执不知问。

纠者何？公纠也。何以不称公？（据下言纠，知非当国，本当去国见挈言公纠。○去国，起吕反，下“故去”同。）

[疏]“夏，公伐齐，纳纠”○解云：无字者，与《左氏》经异。○“纳者何”○解云：言得国，下有齐人取杀之文；言不得国，纳者辞，故执不知问。○“其言伐之何”○解云：案隐七年冬“戎伐凡伯于楚丘，以归”传云“此聘也，其言伐之何”彼注云“加之者，辟问轻重两举之”然则此传非问轻重两举而亦言之，下十年传云“?角者曰侵，者曰伐。战不言伐，围不言战，不言围，灭不言，书其重者也”然则侵伐战围灭，数者相对，是其轻重之名。今以纳问伐，直据纳接?不言伐而巳，实非轻重两举，故得言之矣。○注“据晋”至“言伐”○解云：即文十四年经云“晋人纳接?于邾娄”是也。

曰：“师病矣。曷为病之？（据师皆罢病，曷为独劳此病也？）非师之罪也。（明君之使，重在君，因解非师自汲汲。）

[疏]注“礼公”至“国义”○解云：然则礼有三谏不从待放去者，其异姓之臣乎？公者，同姓之臣，本无去国之义矣。○注“纳不”至“可知”○解云：上六年注云“公与一国及独用兵，得意不致，不得意致伐”今此纳纠而不，亦是不得意，而不言公至自伐齐者，谓此经既言“公伐齐，纳纠”言伐者，不得意明矣，何劳致伐见不得意乎？故云纳不致者，言伐，得意不得意可知矣。○注“犹遇弗遇例也”○解云：上六年注云“公与一国会盟，得意致地，不得意不致”然则《秋》之内，亦有遇礼所以不致地以见得意者，正以经书亦有遇弗遇之文，则知书遇得意明矣，何劳致地以见之乎？则知隐四年“夏，公及宋公遇于清”言遇

齐无君也。然则何以不名？（据?名。）为其讳与大夫盟也，使若众然。（邻国之臣，犹吾臣也。君之于臣，当告从命行，而反歃血约誓，故讳使若悉得齐诸大夫约束之者愈也。不月者，是时齐以无知之难，小白奔莒，纠奔鲁，齐迎纠立之，鲁不与而与之盟，齐为是更迎小白，然后乃伐齐，纳纠，不能纳，故讳使若信者也。不致者，鲁地也。纠奔不书者，本未命为嗣，贱，故不录之。○为其，于伪反，注“为是”及下注“?为”、“鲁为”同。歃，所洽反，又所甲反。难，乃旦反。）

[疏]“纠者何”○解云：言已臣，纳于他国；言齐臣，文不继齐，故执不知问。○注“据下”至“纠”解云：下经云“九月，齐人取纠杀之”传云“其称纠何？贵也。其贵奈何？宜为君者也”彼注云“故以君薨称其言之者，著其宜为君”则下经言见其贵，则知此经单言纠者，非当国之辞。既不作当国之辞，故今宜但去国言公纠，见挈于鲁侯而巳，是以问其名不称公。

[疏]注“不月”至“信者也”○解云：《公羊》之例，大信时，小信月，不信日。经今不月，使若信者，谓若大信也。不谓月，非信辞也。○注“不致者，鲁地也”○解云：正决桓二年秋“公及戎盟于唐。冬，公至自唐”之文也。若然，定十二年十有二月“公至自围成”然则成是内邑而书致者，彼注云“成，仲孙氏邑。围成月又致者，天不亲征下士，诸侯不亲征叛邑，公亲围成不能服，不能以一国为家，甚危，若从他国来，故危录之”是也。○注“纠”至“录之”解云：如此注者，正决桓十一年“郑忽奔卫”书之故也。纠奔鲁，宜言来奔，而言奔者，据齐言之，亦无伤矣。

[疏]注“据与”至“言公”○解云：庄二十二年“秋，七月，丙申，及齐?盟于防”传云“齐?者何？贵大夫也。曷为就吾微者而盟？公也。公则曷为不言公？讳与大夫盟也”者是。

伐而言纳者，犹不能纳也。（伐者，非国辞，故云尔。）

夏，公伐齐，纳纠。纳者何？辞也。其言伐之何？（据晋人纳捷?于邾娄，不言伐。○纳纠，《左氏》经亦作“纳纠”）

[疏]注“伐者”至“云尔”○解云：下十年传云“?角者曰侵，者曰伐”然则伐者，虽重于侵，仍非国之义，是以此经兼举其伐，见不能纳矣。

公及齐大夫盟于暨。公曷为与大夫盟？（据与?盟，讳不言公。○暨，其反，《左氏》作{艹既}。）

君前臣名也。（《秋》别嫌明疑，嫌当为齐君，在鲁君前不为臣。礼，公无去国，臣异国义，故去公，见臣于鲁也。纳不致者，言伐，得意不得意可知，犹遇弗遇例也。不月者，非纳篡辞。○别，彼列反。见，贤遍反。）

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

[疏]注“明君”至“在君”○解云：所以劳师之罢病者，明君之灭同姓，非师之罪，其重在于君也。○注“因解非师自汲汲”○解云：正以及者，汲汲之辞故也。

冬，十有一月，癸未，齐无知弑其君诸儿。（诸儿，襄公也。无知，公夷仲年之，襄公从弟。○儿，如字，一音五兮反。从，才用反。）