言治国之，惟民事当急而不可缓也。“《诗》云：昼尔于茅，宵尔索?，亟其乘屋，其始播百?”者，此盖《诗》之《?风·七月》之篇文也。言民事于日中则取茅，夜中以索?。?，绞索也。昼，日中也。宵，夜中也。及尔闲暇之时，则亟疾乘盖其野外之屋，事始兴，以为播百?为也。以其民事当无休已。孟所以引此而教之文公也，亦文公教民如此者焉。“民之为也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。及陷乎罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁人在位，罔民而可为也”者，此义同前篇，此所以复言之者，以其前篇孟为齐宣陈之也，此篇盖因文公为治国之，故孟复此为答，遂两载焉，此更不说。“是故贤君制民必恭俭、礼下，取民有制”者，言古之贤君必行恭俭，恭则不侮人，俭则不夺人，非特不侮人不夺人，且又礼下接于贤人，其取民之赋又有什一之制。什一，盖十分则取一而已。“虎曰：为富不仁矣，为仁不富矣”者，虎，鲁季氏之家臣也，孟言虎有云：凡为富者，则常聚民之财贿为己所有，故不仁；凡为仁者，以其常务博施济众，故不能富矣。孟今引之而教文公者，盖使得其中矣。“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也。彻者，彻也。助者，藉也”者，言夏后氏之时，民耕五十亩田，其于贡上之赋但五亩而已，是夏后氏五十而贡也；殷人之时，民耕七十亩田，其助公家则七亩而已，是殷人七十而助也；周人之时，民耕百亩，其彻取之赋则十而已，是周人百亩而彻也：总而论之，其实皆什一之赋也。“彻者，彻也。助者，藉也”此孟自解之义也。彻犹彻取，助但借民力而耕之矣，故藉借也。夏后氏与殷人、周人之称不同者，盖禹之受禅以继舜有天下，故夏称后。后，君也。殷周以征伐顺人心而有天下，故云人也。“龙曰：治地莫善于助，莫不善于贡。贡者，校数岁之中以为常”者，龙盖古之贤人也，孟言龙有云：治土地之赋，莫善于助者也，莫不善于贡也。以其助则借民力而耕之，其所在岁之所熟如何耳；贡者以其捡校数岁之中以为有常之例也，其岁之所熟，则贡之数亦然，岁之荒，则贡之数亦然。盖以岁荒则有损于民也，故曰莫善于助，莫不善于贡。“乐岁粒米狼戾，多取之而不为，则寡取之。凶年粪其田而不足，则必取盈焉”者，此亦孟自解其上文之言也。言丰乐之岁，其粒米狼藉饶多，虽多取之而不为暴，则以寡取之；凶荒之年，粪其田尚不足，则以取满其常数焉。是则校数岁之中以为常之意也。“为民父母，使民ツツ然，将终岁勤动不得以养其父母，又称贷而益之，使老稚转乎沟壑，恶在其为民父母也”孟言人君为下民之父母，使民ツツ相顾，将至终岁勤苦劳动，不得以赡养其父母，人君在上，又更称贷而益之，以满其常数之贡，致使老少羸弱饥饿而转尸于沟壑之中，如此安更可在上为下民父母也！言其不足以为民父母矣，以其为民父母，当养其民，不当如此故也。“夫世禄，滕固行之矣”孟言今夫滕国于世禄固已知行之矣，但亦当怜悯民之老少与其勤劳者也。世禄者，以其有功德之臣，则世禄之，赐其土地也。谓其虽未任居官，得其父之禄，亦必有土地禄之也。“《诗》云：雨我公田，遂及我私。惟助为有公田，由此观之，虽周亦助也”者。此《诗》盖《小雅·大田》之篇文也“惟助”至“助也”孟又自言之，因《诗》而解周之亦助也。其《诗》盖谓民乐其上，愿天之先雨及公田，次及我等私田也。孟缘此而观之，遂知虽周百亩而彻取之赋，其亦有助之制焉。以其惟行助，则为有公田，如贡、彻则非有公田矣。孟于此，所以复辨其周之亦有助法而取民之赋，盖谓其莫善于助之义也。“设为庠序学校以教之”者，此孟亦文公富而教之之意也，言又不特止于制民之赋而已。既制其禄，又当开设为之庠序学校以教之矣，故曰“庠者养也，校者教也，序者也””至“是为王者师也”者，此孟详说其庠序学校之意也。言庠者以养耆老于此者也，校者所以教礼义于此者也，序者所以讲于此而行尊卑揖逊之礼者也。夏之时谓之校，殷之时谓之序，周之时谓之庠，然而为学则三代皆共之，皆所以于此而明人之序。大既备明于上，小民既亲之于其下，如有王者兴起而用之，必来取法于此，是为王者之师也。孟所以区区为滕文公言及此，又文公由此化民成俗故也。“《诗》云：周虽旧，其命惟新。文王之谓也。力行之，亦以新之国”者，《诗》云盖《诗·大雅·文王》之篇文也，其时周虽自后稷以来，但为之旧，其受王命复?治而维新之，是文王之谓也。孟言文公但能力行如此而?治，亦以新之国矣。以其以此勉文公，使庶几新其国也。“使毕战问井地”毕战，滕文公之臣也，滕文公自问为国之，孟告之民事贡赋敕礼义之意，其后又使其臣毕战问孟以井地之制也。“孟曰：之君将行仁政，选择而使，必勉之。夫仁政必自经界始。经界不正，井地不钧，?禄不平”者，而以至“在君与”矣，皆孟答毕战问井地之制也。孟言

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>