简单说来就是，秋时代的战争，百姓虽然饱受兵火荼毒，但战争本与百姓并无关系。权贵打权贵的，老百姓过自己的日，捎带旁观。而到了战国，百姓就被行押到城池之上，充当防守的兵卒。而秦始皇建立郡县制，将百姓关笼之后，百姓就彻底丧失了自由，沦为暴君战争的工。

与人们想象的不同，当刘项羽攻城的时候，面对的守城者，并非是城里的守将，而是百姓。

就拿被刘项羽联手血屠的城来说，当刘和项羽打来时，城里的秦军就立即拿来本，命令每百姓动壮劳力，登上城墙守城，与刘项作战。守军并不与刘项拼打，只是负责监督城里的百姓，如果有哪个百姓不跟刘项开打，守军就杀掉这名百姓的家人。这就是商鞅替秦国政改之后的最大成果，从此百姓沦为人质，为避免家人被死，只能替暴君攻城略地。

所以，于守城的百姓而言，此城并不为自己所守。秦军在城里，自己就得替秦军守城。倘刘项羽攻城来，自己仍然还得替刘项羽守城。谁输谁赢，都跟自己没有半关系。谁来了，老百姓就得替谁，籍理与居住地的固定，就让老百姓丧失了选择的自由。

所以刘和项羽就认为，既然这座城池与你百姓毫无关系，你就没必要非拼老命不可。象征的，意思意思，能够糊过城里的秦兵，别让秦兵杀掉你的家人，就算是差了。总之你完全没必要跟城外的人拼命。

但是城的百姓显然很敬业、很认真，他们既然站在城上，就跟刘项羽死磕起来，全然忘了自己跟城外的人无仇，忘了自己跟这座城无关。

百姓太认真，给刘项羽造成了较大的杀伤，这完全是没必要的事情。

刘和项羽联手血屠城，就是为了警诫其他地方的百姓。我来打时，你别太较真，太较真会有麻烦的。

所以，虽然刘和项羽都有屠城的记录，但屠城和屠城也有区别。刘屠城，是因为城里的百姓对抗太认真、太激烈，这不符合百姓的利益，所以刘屠城。而项羽屠城，却是不三七二十一，你较真不较真，先杀光了再说。

刘的屠城，是杀其对抗者。而项羽的屠城，则是滥杀无辜。这就是二者的区别。

总之，替暴君活，千万不要太认真，太认真会死得很难看。

5、李斯是只大老鼠

正值起义形势一片大好之际，又了说不明白的糗事。

糗事在齐国。前者，齐王田儋援魏，被章邯杀掉，只有田荣收拾残逃回。回来后惊见齐国又有个齐王，是由田角和弟弟田间哥俩立的齐王假。田荣大怒，于是立即攻击新王假，新王假招架不住，就跑到了楚国，而田角和田间兄弟，去援救赵国，听说这事后，就留在赵国不敢回来了。

这时候项梁信心爆棚，他拥有一支最大的武装，急切需要齐国合兵，牵制秦兵，也好让他一举打掉章邯。于是项梁要求田荣兵，不料田荣却说：“除非楚国杀了齐王假，赵国杀掉田角和田间兄弟，否则我就不兵。”

楚国不可能杀齐王假，赵国也没理由杀田角田间，结果大家就僵在这里，让章邯趁机休养生息，很快又恢复了战斗力。

节骨上，秦二世边的宦官赵，觉得再这样下去不行，就提了个合理化建议，杀掉李斯如何？

“为什么要杀掉李斯呢？”秦二世问。

“因为李斯谋反呀。”赵回答。

“你说李斯谋反，有证据没有？”秦二世再问。

“证据这事好办，”赵充满信心地说“咱们秦国什么都缺，就是不缺证据。”