繁体
友情绪显然失控,不停地重复着:“我对她这么好,可那个男人才
了三个月,什么都没给她,她这是为什么?为什么?为什么?”
我于是顺藤摸瓜地打探了人家的隐私。
姑且将他称之为小辉,她的女友称为小
好了。两人是初中同学,小辉苦追小
六年,一直还只是“第三者”,直到小
遭遇前男友劈
,小辉才得以乘虚而
。小
这回显然是收了心想过日
,平时听小辉谈论,她对他还是不错的,虽然时不时会发些小
脾气,但两人经常也会讨论一些婚后的生活细节,看得
,她也是想和他结婚的。
小辉这人嘛,长得安全,木讷寡言,又缺乏浪漫
脑,虽说让小
这个如
似玉的大
人对他
电是困难了
,但毕竟人家是“看着放心,用着省心,想着舒心”的“ISO认证产品”啊,
老公还是
好的。再说小辉工作能力很
,人又吃苦耐劳,工作几年已经跻
房
阶层,还开上了二手车,称得上是婚介市场的“走俏”人选。
从经济学的角度,佳人
才
,低学历嫁
学历,正好是资源互补的优质组合方式,他俩没有理由不结婚,却没想到两人居然分手了。
小辉说:“她发火时有几次说我长得丑拿不
手。说那男的又
又帅,家里还有钱。”
我大跌
镜:“长得帅能当饭吃啊。她是找老公不是小女生找男朋友,怎么到现在还分不清利害关系?”
“她说那男的跟她很有共同语言,知
她要什么,她说对我没
觉。”
“她还想重蹈覆辙啊?她主动跟你分手的吗?”
“不是,我发现她的聊天记录,骂她
杨
,我吵了几次才分的手。”
“不打算原谅她了?”
“是她不给我机会,她从没
过我。”
都说
情和婚姻常常是两回事,
情注重的是激情澎湃的过程,婚姻侧重的是天长地久的结果。
情要的是爆发力,婚姻靠的是耐力,正如短跑的选手未必适合长跑一样,恋
的对象也许并不适合结婚。也就是说,小
的人不见得就适合
老公,小辉她虽然不
,但其实是难得的伴侣,不过她既然放弃了,就祝愿她将来不后悔吧。
过了几个月后,小辉主动联系我,说小
想回
,他不知
如何是好。
我问:“你能接受她再次背着你
轨吗?”
他一咬牙,绝不接受。
又过了几个月,他再次联系我,说终于成功抵制小
的诱惑,现在新
了女朋友,
觉不错。
为什么不再给小
回
的机会?我们前边说过,女人往往因崇拜而
,“崇拜”二字泛指的是女
内心
喜
的男人类型。人的天
中,有的喜好是

固的,甚至连本人都未意识到,但却一直受其左右。从小
以往的
情经历来看,小
喜
的一直是英俊潇洒、浪漫多情的男
,如果这是天
,那么小辉无论付
多少,小
都不可能
上他,
多有
看上他经济上还算过关。除非她能调整
情取向,否则在新的诱惑面前,她很可能再次坠
情网。
小
在
情上率
而为,待和那名男

接
后,发现他并不适合自己,这时想回
却已经晚了。将来,小
能否再遇到如小辉这般
她
她的男
?她会不会后悔当初的随心所
?适度的悲观,总能够让我们躲过随之而来的灾祸,而小
情中盲目乐观的态度,带给她的也许会是一次又一次遇人不淑的
懊恼,只是生活,是否会一直给她改过的机会?
生在红尘,我们没有太多的资本去盲目乐观。对于女人,婚前我们可以有许多次轰轰烈烈的恋
,但到了年纪,对待婚姻,我们一定要慎重慎重再慎重。除非我们有千年不老的
貌、挥霍不空的家财、人情练达的智慧,否则,率
而为,往往会让我们一错再错,痛失
好姻缘。
结婚,
明白自己需要什么,
什么样的男
很重要。勉
和自己不
的人在一起,的确会很乏味。而盲目地去
,只为那颗虚荣的心,却不知
自己需要什么,常常会输得很惨。
我的一位闺中密友,找的是研究院的男友,男友很踏实,经济基础很不错,男才女貌的组合同样受人看好。可是她却耐不住这样的结合,因为男友搞技术不懂浪漫,于是她隐隐期待新的恋情。
我说:“你还有什么可挑剔的呢?他长得也不错,人品又好,工作又好,对你也很好。”