我听过的说法太多了。我觉得我创造来的角都只是有着真实的人和情，我跟他们都有很密切的联系。然而，我也一向认为，读书之所以是人类最好的心智活动，就是因为它需要两想像力：读者的以及作者的。

所以，我总是认为，如果读者读我没有放去的，那是读者运用想像力把它带了来，我记得有人告诉我她们不喜丝，说她太冷，可是我对她倒是很同情，太过丽常会遭人排斥，而男主角则偏丑，不是一般罗曼史中的俊男，社会对他们外貌的反应，造成类似的疏离，反而把他们更为拉近。

萝莉：说起你选的背景、时间和地…也都和别人非常不一样。你会写二十世纪初的法国，一个拍电影的女人，这题材非常少见，因此看完之后总觉得获益良多。因为看小说学东西既愉快又迅速，可是有很多读者不想那么伤脑，她们想要单纯而老式的罗曼史。

茱迪：我倒觉得没有关系，各取所需。我想没有任何人能讨好所有的人。例如有个书评家就老是说：“这不是每个人都会喜的书…”接着又对它赞不绝。我就是不懂她写乔安娜？林赛时为何不这样开。事惰本来就是如此，没有人能讨好所有的人。

罗曼史之所以历久弥新，就是因为看它的人如此多元与包容，我自己也看很多作者的书，第一个让我熬夜看书的是维尔？史宾瑟，印象太刻了。后来我又陆续上苏珊？伊莉莎白？菲力普斯、珍妮？克鲁斯和克莉丝汀哪？陶德，她的故事结构真是太好了。

萝莉：小说类你还看些什么？

茱迪：我或许有数学学位，但是我也很多时间念英文。事实上我在剑桥修过研究所的英文课程，所以我读很多现代和后现代的作品，例如威廉？定、加拿大作家玛格丽特？阿特伍德，芭芭拉？派克的推理小说写得真好，其他还有安妮？泰勒、丝？蓝黛、约翰？傅勒及纳布可夫等等。

萝莉：什么事让你决定开始写作，而且是写罗曼史？

茱迪：我忘了提丝玛丽？罗杰斯。有一天我去洗店，有个朋友给了我一本她的书，叫我一定要看。我的另一个朋友也看了，后来我们聚在一起，聊起来才知大家都很喜。

萝莉：这也是我建立这个网站的基础，大家都不好意思说自己很喜某书，这其实很不必要。例如这个夏天我跟我丈夫去他们公司在科罗拉多州的度假村，有个同事的妻问我什么，我说我经营一个网站并替杂志写书评等等，她说真的啊，哪一书呢？我一说罗曼史，她就不再往这方面谈下去。

茱迪：我不知，不过这方面我倒是很勇敢。或许我本就是一个集矛盾之大成的人。迈阿密每年办国际书展，四十万以上的人来参加这个非常文学的聚会，我很喜这些书展，而似乎也没有人在乎我是写罗曼史的。如果真有人因此而看不起你，她应该就是那少数十分之一二者之一吧，而其他人反而会因为她这样而看不起她呢。

萝莉：有些女主义者认为罗曼史和女主义是不相容的，你的看法呢？