问题——你忘了应该保护那个被咬的人，应该送受害者去医院打狂犬病疫苗，也应该“整治”一下那只常咬人的恶狗。

为什么我们不敢告诉被害人说，勇敢那个伤害你的婚姻吧？为什么不告诉她，法律站在你这边呢？为什么不对她说，来，到××来，我们可以保护你，你和你的家人都会安全无虑？

因为我们的社会除了呼吁，还是只能呼吁，没有的设施来保护受妇女。据目前的法律，一个妇女没被打得很惨的话，她离不了婚，也没有任何机构来保护这“家务事”的受害人；他们也不敢劝离，在传播媒上劝离，似乎也会冒犯舆论与传统。

我们温柔地容忍着施暴者，是不是多数人的潜意识里还认为，女人挨打总比离婚好？

婚姻有，暴力就会远离吗？施暴者常在“暴风雨”后两脚跪地说，我很你，饶了我吧，你要我怎样都行。但那并不表示，他绝不再犯。他再犯时，又是“情不自禁，无法控制”请你原谅。婚姻暴力未必于没有。

社会治安很坏，对妇女不利，没错，但你知时，台北 “宛如”专线从所接到的一千多个求助个案中发现，以暴力伤害妇女的，竟然多半是她们最亲的人，比例达百分之九十三五三，其中有五分之三是丈夫施暴。对女人来说，咬人的狗大多养在自己家中。

有的女人受到恐吓不敢张扬、走；有的女人受限于“为了孩忍气吞声”的传统观念；有的女人拥有一屉的验伤单，但未必能离成婚。有心拯救婚姻受妇女，请对症下药吧！当然，受妇女也应该检讨，若有人丢下一个泳留给陷沙中的你，你也得愿意离开沙才行。

因为在血案发生之后

如果我们仍没有对犯罪采取比较步的制裁，一见演“捉放曹”是没用的。

犯罪者通常在冲动来时，失去罪恶。

在彭婉如血案发生后，经常搭乘计程车的我，察到了一些改变。第一，男士们比较愿意劳驾自己载送女士；不然，他们至少会目送女士搭上车，不该女士长得安不安全、不国。

第二是，计程车司机的态度不一样了。

他们变得比较谦虚。固然之前优良司机就不少，但最近，不优良的司机变少了。

目前为止，我没有再坐到从照后镜中斜瞄人、衣冠不整、随三字经或开黄腔、问一些私人问题或故意绕远路的计程车。有个司机还看我用钥匙打开门后才慢慢把车开走，让我觉得很动——因为这是前所未有的事。

据说，没有加人“无线电叫车”的计程车，生意变得清淡，有几位司机异同声的说：“真的是，一颗老鼠屎打坏一锅粥！”只有“一颗老鼠屎”吗？

如果依照台北市和台湾省所公布的数据，台湾的计程车司机，近三分之一有案底——这一锅粥，并不只是受到小小的污染而已。

也就是说，每搭三次计程车，我几乎就会遇到一个“来历不明”的司机。有些人犯的只是小过小错，我们必须相信，他们已改过自新，但是，那些曾有犯罪前科的——据国外犯罪心理学家所的统计，这人再犯率极，他们仍是不定时炸弹。如果我们仍没有对犯罪采取比较步的罪恶。

事实上，不只是彭婉如命案，还有很多女因搭计程车遇害，罪犯还没有落网，看样，似乎也很难落网。

谁知，过一阵，在彭婉如命案平息之后，还会不会有下一个牺牲者？

前天，搭上某无线电计程车。貌似忠厚的司机说：“最近我们台的生意好极了，都要谢那个命案啊！我最希望，台北也发生一起差不多的，最好是民意代表或大人被好杀——我们台就可以一直扩充下去！”

说者无心，但让人心生悲凄。也许这是玩笑话，但它绝对是毫无人的玩笑话。只为营利而不他人死活，是不是已经成了台湾“赚吃人”的标识。

因为在血案发生之后，搭车妇女稍受尊重。我希望，不只是一时“行”而已。

CQ

为生活随时增加一创意并不难。

能够将即EQ和CQIQ之中，才是品质的生活。

从IQ到EQ，台湾人已经慢慢注意到，一个人的成功，个有很大的影响力。光是聪明或明，未必让你在这世上如鱼得。

听得EQ这个新名词，许多人如梦初醒，原来情绪也有智商，难怪有些人分明聪明但着实令人讨厌，有些人IQ不但真是讨人喜。笨的人也有福了，个好的话，还可以威鱼翻呢！

不过，别兴得太早。IQ和EQ未必可以分开算，如果你仔细看丹尼尔曼的《EQ》一书，把前面一大段令人昏昏睡的生理构造解释读完，你就会发现，EQ也可能会遗传。一个人神上的稳定度，到底与其父母有关，至少与其自幼成长的环境有关。

EQ ，不只表示一个人在人际关系上长袖善舞而已，其中还包括个人忍耐挫折、调适自我与完成自设目标的能力。调EQ，可不是为了促一个充满人情冷漠、虚情假义的社会IQ与EQ就够了吗？似乎还缺了什么吧！读了在台湾大买二十万本的EQ后，我的。里还是觉得有一空虚。

CQ！对了，就是它！近来又有一些国外心理学家，提第三类的“Q ”值。应该称它是Creative　Intelligence　Quotient（创造智商）。我觉得在我们在生命中，真正能为我们的生活找到的，非CQ莫属。

我们衣无缺，大多奋力向上，但缺乏有创意的生活。或许因为，我们并不主张太有创意的教育。我们的学校教育，说一是一，说二是二，很少教我们观察、思考和发挥创造力。CQ固然也与先天有关，我们不可能随意变成一个莫扎特或贝多芬，但为生活随时增加一创意并不难。能够将EQ 和CQIQ之中，才是品质的生活。

每一次到国外，看到老师带小学生，以参观博馆或古迹当成上课，总有无限叹。难怪人家会有优质的生活环境，与富有的生活韵律！孩的创意可不是在规律与教条中磨来的。

CQ，也该被重视了吧！

别只跟自己的情观谈恋

恋是一不得不的本能，常常有着你无法理解的理由，也总是发生在你没有设防的瞬间，让你无法招架，也来不及闪躲，更想不清该为了什么理由。

对的看法太无知，很容易制造问题，每一个现代人都已经知，成长、修、沟通、互相切琢、理分析很重要。

我曾看过一个针对台湾年轻人所的恋观分析报告，过半数的适婚男女，都选择了同一个答案，那就是，恋是为了共同成长。

恋是为了共同成长吗？这说法很化，但未必真实。

陷人恋时是非理的，不会“为了成长”而谈恋。恋是一不得不的本能，常常有着你无法理解的理由。也总是发生在你没有设防的瞬间，让你无法招架，也来不及闪躲，更想不清该为了什么理由。

不过，这样的调查至少表示，人们已经了解，恋想谈下去，一定要“互惠”不能够“互毁”

至于如何持续的保持互惠关系，那真是大不易，尤其是在两人争端兴起时。

自以为知识分的我们，目前大多已读过不少有关“两沟通技巧”的书，我们也会背诵“是恒久忍耐又有恩慈，是不嫉妒，是不自夸不张狂”但面临风波时，理论上的一切，都是说的比唱的好听。

有一本书叫《是动词》，它提了一个相当有建设的论：当问题发生时，分析不如起来行动。它也建议，当两关系变质时，相互讨论如何改变行为，比改变对方的认知来得有用，因为一个人的认知和内心世界恒是“本难移”的，不要先行否认他的观，否则一件芝麻绿豆的小事也会演变成两人世界的大战争。

不要先谴责对方不关心你。

不要自以为了解对方的心意，也别以为枕边的人一定明白你的心思。别以自己认可的方式付。

抱怨时要清楚表达想要对方改变的行为动作，不要只是抱怨。

学习有建设的赞。

尊重对方意见，可避免关系陷退两难。两关系像舞，偶尔你陪他一支华尔兹，偶尔他陪你一曲探戈。

被你忽略的音调和音常是争吵的导火线。

万一对方的行为已有破坏力，而期待他改变已经变成不实际的幻想时，快刀斩麻是必须的。有时，丽的情会变成你只想逃命，你始料未及。

寻找创伤才能卸去重担。你可以适用某生命的“仪式”忘去耿耿于怀的旧日伤痕。

维系情的四大原则是承诺、技巧、德和幽默。

最重要的是，常常给予一。

人们都希望，在的同时，减少恨纠缠。别只跟自己的情观谈恋。

不是用来思考，需要行动。不只是一个字，是温柔互动词。

幸福，因为要求不

幸福的可贵，也因为它不会让我们呼之即来，挥之即去。

想要他成你要的样，有技巧的赞比要求与批评有效得多。

很早以前就听过人家说：不幸福婚姻有很多，幸福的婚姻只有一。